第1个回答 2021-12-17
首先明确一下辩题,严父指严苛的父亲 不能指绝对不能 不是不一定能 严格区别于正方的严父能出孝子 孝子指孝顺的子女。
表面上看,这一辩题中最不利的地方在于反方的完全否定,可是正方也是完全肯定。所以反方一定要做到攻方,而不是守方,凡是有特例嘛。
攻点如下:
1.严的方式是什么?没有完美的教育方式,纰漏就会产生祸端。提出这一问题,并打下去。
2.孝子是很么样的?听话?赡养老人?还是什么?怎么样就孝了?怎么样就不孝了?适当规划本方定义。
3.提出一个哲学观点给你,有多大热,发多大光,国家要员、百万富翁的老父亲一般物质生活过的就不错,儿子陪的时间就很短,那还孝吗?一个没事务农在家,吃住老人的,也帮着干农活,那还孝吗?什么是孝。是客观的比较呢?还是看主观付出的比例?那这个比例又怎么衡量呢?
严父不能出孝子