第1个回答 2022-07-20
01
之前看过电影《搜索》，印象很深刻。
影片讲述了名叫叶兰秋的美丽女子，在做体检时查出淋巴癌晚期，在去上班的公交车上精神恍惚未给老人让座。
售票员大声地谴责她，她仍无动于衷。后来老人说：“算了算了，就当这个座儿呀，我让给这位姑娘了。”
此事被旁边的女记者用手机拍下，交给了做主编的姐姐。然后姐姐把视频放到网上大肆炒作，名为“墨镜姐不让坐”。
与此同时的叶兰秋痛不欲生，向老板借了100万彻底玩起了消失。本想借这100万治疗的，却在这一周疯狂的网络媒体暴力后，叶兰秋不堪舆论压力，跳楼自杀了。
我们当然推崇尊老爱幼，但是电影中的老人显然将这种社会美德当成理所应当。认为：“我是弱者，你就应该帮助我。”
道德绑架自古就有，是弱势群体的惯性思维，也是他们屡试不爽的手段，因为道德武器不用花钱，不用找关系，还能抢占制高点。
老人用尊老爱幼争夺公交座位，穷人用有钱就该多出力谴责不捐款的有钱人，熊孩子仗着自己小就可以胡作非为。
道德竟成为一个有力的伤人武器。一旦道德绑架失败，便在你身上贴满各种子虚乌有的标签，让你饱受谴责。
道德这种虚无缥缈的东西，从来只能约束自己，如果想用道德约束他人，来谋取自己的利益，无疑是最大的不道德。
02
前段时间，在朋友圈看到一篇热文，标题大概叫《婚姻中最怂的时候，是没人帮你带孩子》。里面的观点可能戳中了很多妈妈的心，但我并不这么认为！
小孩是自己生的，父母应该对孩子的教育起主要作用，老人只是辅助性的帮带。我做过全职妈妈一年半的时间，深刻体会到带孩子和做家务的不容易。
我们的父母本可以退休之后，大把的精彩生活去享受，可为了减轻自己儿女的压力，他们默默地肩负起带孩子的重任。
他们体力上的耗支和情感心理关怀的缺失，儿女的不理解是老人的心病。
所以我们更应该带着一份感恩的心，和父母多交流，共同探讨和商议对孩子的教育问题。
父母帮你带娃需感恩，不帮你需理解。他们没有这个义务，你才是孩子的直接监护人，请不要再用道德绑架来谴责老人。
不管怎么说，父母带或不带，都要孝敬他们，因为我们也会慢慢变老。
03
在网上曾看过一个词叫“混蛋逻辑”，比如说：你向我借钱，说过几天还，结果过几天你不提这事了。
然后，我向你要，你却背地里跟别人说: ”嘿，这人真小气，不就这点钱么。还在那催。“最后你不讲信用骗了我，我还成了小人。
不知道从何时起，借钱的成了孙子，还钱的反而成了大爷。
你找人帮忙就该心怀感恩，无论是借多少，都是别人辛苦挣来的，既然帮你是信得过你，知恩图报的人行走八方，恩将仇报的人寸步难行。
无论是工作还是生活，帮你是情分，不帮是本分，别拿人家对你的情分当成应尽的本分。
我依然会给那些和蔼的老人、懂事的孩子、善良的孕妇让座，依然对这个世界抱有善意和信任。
但是道德只能用来约束自己，而不是打扰别人的生活。