第1个回答 2022-09-28
鲁迅认为这些＂孝＂都是愚孝，是披着封建社会礼教的对人实际性的残害，郭巨埋儿，老莱娱亲，哪一个不都是显得愚昧至极。
不仅是鲁迅，新文化运动的旗手们，对传统文化的观点，基本都是全面打倒的。这是对过去接近百年历史经验的总结，区别只在于，到底是学习英美还是学习欧洲大陆。实际上，最后基本学习的乃是日本。
扩展资料
《二十四孝图》作品鉴赏
此文章从当时的儿童读物谈起，忆述儿时阅读《二十四孝图》的感受，揭示封建孝道的虚伪和残酷。作品着重分析了“卧冰求鲤”、“老莱娱亲”、“郭巨埋儿”等孝道故事，指斥这类封建孝道不顾儿童的性命，将“肉麻当作有趣”，“以不情为伦纪，诬蔑了古人，教坏了后人”。
作品对当时反对白话文、提倡复古的倾向予以了尖锐的抨击。其实，《二十四孝图》中那些孝子们的故事，原本该是很感人的。只可惜，一代代人们给它披绫挂彩，涂脂抹粉，将感人的真实涂抹成了让人反感的矫情。
鲁迅是想通过这篇文章告诉我们：孝是应该的，迂腐是愚蠢的，盲从是可悲的，卫道是可恨的。对于当下的国人，孝道该如何提倡，仍然是非常值得思索和探讨的问题。那些煞费苦心“修饰”出来的完美的、让人们去膜拜敬仰的神像，是不能打动人心的。
真正能让我们这些普通人感动的，永远是那些平凡的英雄，那些有过懦弱、有过自私、有过犹豫，然而最后选择了勇敢、选择了奉献、选择了坚定的人。
相似回答