第1个回答 2020-09-30
因为中国在时尚界在世界范围内不算主流。主要是因为中国有自己多年来传承的文化和经过封建社会时期，中国在社会的地位影响不大，所以时尚界的主流都在欧洲国家。但是中国的时尚不在世界是主流，但是有自己的文化和历史。有自己传承的和崇尚的时尚。随着中国的发展的越来越好。将来中国在时尚界也会占有一席之地。
第2个回答 2020-09-30
中国在时尚界不算主流是因为我们有着悠久的历史。古代元素比较多。民族的内容也比较丰富。时尚的东西日渐凸显。西方的文艺复兴发源比较早，所以他们在时尚界能够引领潮流，这也是可以理解的。
第3个回答 2020-09-30
中国是个历史比较久远的国家，大多数人比较喜欢传统的东西，对时尚界的新潮流和新思想接受的比较差，所以中国在时尚界算不上主流
第4个回答 2020-09-30
中国的时尚界在世界范围内不算主流，是因为中国的时尚界远远没有达到世界时尚的那种潮流和趋势，中国的元素居多，但是中国元素只适合中国人。
第5个回答 2020-09-30
这是历史因素造成的。
一、经过十几年的时间，我们现在还没有真的找到自己的生活语汇,无论是向中国古人学还是向西人学,都是在复述，因为我们很久没有建立起自己的思维方式了。所以在世界时尚界（当然不止时尚界），中国人长期处于一种“失声”的状态下，没有人听到过中国人说过什么，我们一直在聆听西方世界关于时尚的各种见解，却没有提供过我们独立思考的结果。
二、中国人的思维方式中有一个最有价值的特点——这是西方文化里没有涵盖但即将成为世界主流的特点——就是“和”，今天西方流行的时尚精神“FUSHION”其实和”和“的精神有某种异曲同工的意味，ARTDECOD 的文化精神和”和”也有相似的指向，但”和“更有深度，也更有广度。当年吴清源先生认为他成功的根本是因为他遵循的是“和”的精神，而不是以竞争为自己的价值核心，在今天竞争观在全球大行其到的时候，中国人能否对世界做出独特的贡献？我们的电影抄袭了一番好莱坞，没有获得认可，更谈不到受到礼遇，我们的家居呢？更推而广之，我们的设计呢？
三、尽管中国被迫打开国门已经快两百年，但是西方对中国的认识依然停留在那个古老的中国，青花瓷， 龙凤黄， 牡丹红这中国风的“吉祥三宝”基本就是他们对中国的全部想象。
一、经过十几年的时间，我们现在还没有真的找到自己的生活语汇,无论是向中国古人学还是向西人学,都是在复述，因为我们很久没有建立起自己的思维方式了。所以在世界时尚界（当然不止时尚界），中国人长期处于一种“失声”的状态下，没有人听到过中国人说过什么，我们一直在聆听西方世界关于时尚的各种见解，却没有提供过我们独立思考的结果。
二、中国人的思维方式中有一个最有价值的特点——这是西方文化里没有涵盖但即将成为世界主流的特点——就是“和”，今天西方流行的时尚精神“FUSHION”其实和”和“的精神有某种异曲同工的意味，ARTDECOD 的文化精神和”和”也有相似的指向，但”和“更有深度，也更有广度。当年吴清源先生认为他成功的根本是因为他遵循的是“和”的精神，而不是以竞争为自己的价值核心，在今天竞争观在全球大行其到的时候，中国人能否对世界做出独特的贡献？我们的电影抄袭了一番好莱坞，没有获得认可，更谈不到受到礼遇，我们的家居呢？更推而广之，我们的设计呢？
三、尽管中国被迫打开国门已经快两百年，但是西方对中国的认识依然停留在那个古老的中国，青花瓷， 龙凤黄， 牡丹红这中国风的“吉祥三宝”基本就是他们对中国的全部想象。
相似回答