媒体在社会事件中究竟扮演了什么样的身份，能保证绝对主观吗？

Question

如题所述

Answer 1

媒体在社会事件中扮演的身份是把这个事件的过程原封不动的报道出来，不能保证绝对的主观。因为每个人有每个人的想法，这个媒体认为这件事是这样的，所以把这个事件加上他的想法报道出来，那个媒体可能有其他的想法，所以就加上他自己的主观臆想报道出来。

就比如西方媒体总是摸黑我们，在他们国内或者面相国际报道我们的时候，可能就是弱化我们，摸黑我们，不全部报道我们的真实事件过程，而是加上技术手段的剪辑。这些都不能做到主观公正，还比如香港事件中，西方媒体报道我们没有人权，专治。但是实际上是香港港独都是他们派去的间谍或者是花钱离间香港人。给那些大学生免费去美国留学的机会，但是如果不是他们插手香港，也不会发生这样的事件。

他们不仅插手，而且报到时还摸黑中国。但是我们身正不怕影子斜，香港一贯执行下的方针就是港人治港，高度自治。从来没有改变。所以他们的小算盘也很快落空了。媒体在社会事件中应该扮演公平公正报道这个事件，但是有些媒体，为了博得更多的眼球或者是更多的浏览量或者是流量，现在是加上自己的主观臆想。有些可恶的媒体可能拿了好处，就会扭曲事实。所以说一件事情不能单独让一家媒体报道，而是让更多的媒体报道，这样事情才会向着公平公正的方向发展。

中央电视台的白岩松就说过，媒体不可能客观公正的报道。这时就需要多家媒体去报道，这样我们才能从中了解真相。媒体在社会事件中扮演的就是及时，客观，公正报道。不要用自己的价值观去评价，不去引导舆论，这样舆论才会正常发展。