张靓颖三个半八度 谭维维三个八度。
谭维维的质量音域：真声C#3-真声B4-混音D#5-怒音G5-头腔+咽音D6；
张靓颖的质量音域：真声Eb3-真声C5-混音G5-头声G#6；
张靓颖的低音质量较低，存在压喉位导致的音色不统一。谭维维相对较好，但是在D#5-G5的音区，谭维维只会使用怒音，有点过于同质化，缺乏强混、弱混的张力区分，五组高音张靓颖更好。在六组上，张靓颖具有美声学习经过，在海外有较大的市场。存在欧美传统女高音的花腔市场。整体上，张靓颖的音域能力大于谭维维。
音色对比：
谭维维：胸声渐强、真假声、强混金属芯、怒音、头声、咽音。
张靓颖：声带边缘化、胸声渐强、真假声、强混金属芯、弱混空灵感、头声哼鸣、海豚音/花腔。
音色上，张靓颖更偏向流行性的复杂音色，可以驾驭各种曲风。而且音色技巧都是张力很强的大类，声带边缘化、强混、弱混每一个都是可以玩出不同曲风效果的大音色技巧。相比之下，谭维维的主要音色实际上上C5-D#5这三Key的强混金属芯，和E5-G5的怒音。
其中怒音的固定效果，第一次听会很惊艳，但是听多了就会发现谭维维的五组高音只能通过怒音的方式表达，缺少了强混、弱混、平衡混、咽音的多样性。曲风上，张靓颖依旧更高于谭维维。但在力量感和爆发性上，谭维维还是强于张靓颖的。
关于谁更成功，这个看你怎么认定成功。张靓颖有一定的国际市场，虽然不是很火，但的确在海外已经打开了市场，海豚音就是一个完美的利器。在华语内部，也就李玟和张靓颖在海外有一定的知名度。如果按照商业性对比，张靓颖更成功。
谭维维更像是一个民族类型的文化歌手，而非一个流行性公司运营为主。如果按照艺术性考虑的话，谭维维更成功。
谭维维早年演唱的和西藏有关的《阿妈的酥油灯》、《青藏高原》、《多彩的哈达》、《好一个都江堰》还是很好听的，给人以净化心灵的感觉。而张靓颖唱现代流行歌比较多，我是个念旧的人，更喜欢老歌，我更喜欢听谭维维的歌。
两人水准绝对不在一个档次上。张靓颖若是个本科生的话，那谭维维是博士，教授。都拿唱功说事，啥是唱功？当然是个人天赋与声乐技巧的综合。谭是川音第一名毕业，嗓音天生丽智。而张靓颖只是有些音乐基础的草根歌手。谭维维川音大三时就以四川省艺术家身份访问过日本，她才19岁。谭去过维也纳金色大厅，德国施图加特音乐厅，墨尔本歌剧院，洛杉矶歌剧院，费城歌剧院都演唱过。还有国内重大演出谭维维都是重要演员。难道这是巧合？张靓颖咋没有一次这样的演出？两人嗓子一亮立分高下，咋听不出来？
相比之下，更喜欢张靓颖一些