中国武功到底实战怎么样

Question

如题所述

Answer 1

实战怎么样？要看练啥，然后再看用啥。中国传统武术，没事练木人，用小臂打挡，用手抓拿扣，拳头打击并不是主要的。可见，传统武术那点技术都在小臂的运用上，抡人抵挡，就靠小臂，那么在以拳头运用为主的人看来就会觉得传统武术不实用，拳头无力而且打得位置不科学，多余的动作太多了。
为啥会这样呢？以前的练家子不用武器的话，他也带个护腕，钢钉的，尖尖的在小臂上，那么空手功夫自然发展就是护腕的运用，也就是小臂的运用呗。
现在，比赛啊擂台啊都不让用钢钉护腕，那么传统武术也就没施展的余地了。
如果你有仇家，你想防身自保，那么建议练传统武术，然后没事戴对钢钉护腕，那么来个三五个散打自由搏击之流的高手，都不是你的对手。把小臂练得结实点，戴对钢钉护腕攻守兼备，他拳击你，他鞭腿你，他肘击你，他顶膝你，你就用传统武术把胳膊抡圆了用小臂挡，绝对对方倒霉。即使对方用片刀劈你，你都可以挡，对付片刀的效果绝对在现在搏击术之上。

所以中国武功实战怎么样？自然很强了。如果觉得不强，那是没用对方法。

Answer 2

中国传统武术的实战能力是世界三流水平，同时又是三流档次中的一流水平。散打算是世界中游水平。世界上很有实战能力的技术有，马伽术、桑搏、柔术（包括各流派以及柔道在内）、摔跤（各种民族跤以及国际跤）、MMA、拳击等等。以上只列出徒手的，不算持械的。本回答被网友采纳

Answer 3

个人觉得，古代设立文武状元，想必武术应该不会太差，武术中可能会含有中医中穴道，关节的击打，要害部位的把握，因为中国有这些研究基础，会被应用到武术中，用巧劲来击打，不像西方武术，是讲究力量，速度等，但是古代的武术可能失传了。有几点可能的原因，第一，富武穷文，练武需要花费大量的金钱和物质，而且还苦，不像文字那样容易流传，武术有招式，没有力量的支撑，都是花拳绣腿。第二，中国有的朝代是禁止习武的，导致有些武术招式不能流传下来吧。第三，随着热兵器的到来，没必要使用那么阴毒，致命的招式，越来越向体育，强健体魄方面发展了，越来越像花拳绣腿了