第1个回答 2022-09-30
问题一：我国消灭鼠疫是哪年 新中国成立后我国 *** 采取各种措施，控制了人间鼠疫的流行,但仍有散发病例发生，目前我国鼠疫疫源地分布广、面积大,200l年鼠疫防治工作会议上提出力争到2005年基本控制人间鼠疫的上升趋势。
问题二：现在中国大陆还有鼠疫吗 出血热，有，很少了
问题三：中国历史上发生过的鼠疫有哪些？ 最有名的应该是明朝末年的肺鼠疫 就是这场大瘟疫摧毁了明帝国i
问题四：中国目前老鼠多不多？？到底会不会得鼠疫？！得上的机率有多大？…… 老鼠的数量比我们想象的要多的多，全世界平均每人可以分到5只老鼠。
鼠疫是鼠类之间传播疾病再传染给人类，叫鼠疫。我们国家的鼠疫控制的很好，目前没有报导说有大面积的鼠疫疫情，所以人受到传染的机率极小。
问题五：1644年中国爆发了一次鼠疫，造成20 万明军全军覆没 老鼠是压垮明朝“稻草”？ 明末北京鼠疫流行
1644年的中国，正是明清交替。历史舞台上有三位主角：明朝皇帝朱由检、农民起义军闯王李自成、清朝的摄政王多尔衮，或许还应加上一位，明朝的辽东总兵吴三桂。其实，还有一位主角一直为人们忽略：小老鼠。
1644年，农历3月15日，闯王李自成率大顺军抵达北京城北郊的居庸关。这里是北京城的最后一道天险，然而关隘却无人防守，明朝总兵唐通出降。接下来发生的事，人人皆知：李自成的队伍势如破竹，在3月18日攻破北京城，朱由检吊死在景山一棵老槐树上。
然而，1644年3月李自成所面对的北京，实际已是一座疫病蹂躏的鬼城。这场大疫，是从崇祯六年到崇祯十七年间流行，发源地大致在山西的兴县，然后到大同，再到潞安。接着，鼠疫传到陕西的榆林等地。崇祯十四年时，大疫传到河北大名府、顺天府等地，那里的地方志上，都有“瘟疫，人死大半。互相杀食”的记载。崇祯十六年，也就是北京城破的前一年，北京也发生大疫。
为何判定北京的这场大疫是鼠疫？明人当时的笔记称这场大疫为“疙瘩瘟”、“疙疽病”，这实际是对腺鼠疫患者淋巴结肿大的称呼，而当时的传染性之烈，“死亡枕藉，十室九空，甚至户丁尽绝，无人收敛者。”只有鼠疫才能有如此烈性威力。
到崇祯十六年四月时，北京每天死人上万，以至于城门都被运出的棺材堵塞。沿街的小户居民，十之五六死去，死在门口的最多，街头连玩耍的孩子都没有了。有一个统计数字，这场大疫夺走20万北京人的性命，而北京城当时的人口，估计在80万到100万，也就是说，每四到五个北京人中，就死掉一人。“堪称是一场超级大瘟疫”。当时的北京城里盛传种种白衣人勾魂的流言，一到晚上，民间整夜敲击铜铁器驱鬼，“声达九重”，官方也没法制止――这是怎样的一座鬼气森森的城市！
这时候， *** 还能做点什么？当时的皇帝似乎已经顾不上这事。虽然在崇祯十六年二月疫情就爆发了，直到了七月，驸马巩永革上疏说，请皇帝“轸念孓遗，亟赐拯救”，这时朱由检才下了一道谕旨，拨银两万两，令五城巡城御史收埋死尸，再拨一千两银子给太医院，医治病民。然而病人、死人太多，这点银子杯水车薪，根本不够用。
即使贵为宫廷官宦，也不能幸免鼠疫的肆虐。开始宫中每死一人，还能得到四千钱的抚恤，后来，连这个钱也没了。
可以想象，这时驻在北京的明朝军队怎能幸免于瘟疫。当时在北京的明朝军队，名义上说有十来万，大疫过后，少了一半。按一位明朝遗民张怡的说法，当时李自成的队伍杀过来时，能上京城城墙上防守的军人，连一万人都凑不齐。不但是士兵、小贩、雇工大批倒毙，北京城连叫花子都找不到了。当时的守城将官低声下气求人来守城，“逾五六日尚未集”，朱由检下令让太监三四千人上了城墙。到了李自成兵临城下时，北京内城上五个城垛才有一个士兵，而且都是老弱病残，“鸠形鹄面，充数而已”，三月十七日李自成已经到了西直门时，京城还没什么像样的防御，而士兵们每天只有百余文钱去买粥充饥，怎能抵挡李自成的精锐之师？
有史料说，当时的明朝军队打仗时，士兵躺在地上不肯动，军官“鞭一人则一人起”，可是这个起了那个又趴下，说他们是军心涣散也罢，全无斗志也罢，或许，这都是一群半死的病人。
但是，这里仍有疑问。首先就是，李自成的队伍攻进一个大疫之城，他们自己难道不会被传染？专家对此的解释是，李自成进城的时刻恰逢其时。正好到这个时候，北京的腺鼠疫已经基本平息，而肺鼠疫，因为天气转暖，还没能流行开来。
这里要解释一下腺鼠疫与肺鼠疫。一般人们都知道，鼠疫是一种由老鼠传染的烈性传染病。具体说，是由老鼠身上所带的跳蚤，......>>
问题六：中国古代什么时候发生鼠疫 东汉末年（公园）黄巾起义，鼠疫进入汉朝，使汉朝减弱，清末民初鼠疫大规模袭击清朝
问题七：现在还有鼠疫吗 当然有了，但是只有在疫区，一般在老鼠之间传播，现在倒是很少有人得鼠疫了，像青海， *** ，等地区一直是疫区，东北好像也是个疫区。
现在医疗水平发达了，得了鼠疫不可怕，能治好。
问题八：中国古代什么时候发生鼠疫 宋末元初
12～14世纪是一个血与火交织的世纪，宋金之间、金元之间、宋元之间进行的战争贯穿始终。蒙古军队带来了鼠疫。
粗略估计，在从金泰和七年（1207年）至蒙元至元七年（1270年）或稍后的大约七八十年间，北方河南等七区人口损失2500万，南方四川、江西赣州、福建损失人口约1070万，假如广东人口损失为100万，合计上述各区人口死亡约3670万。其中应有70%左右的人口死于鼠疫，即疫死人口多达2570万，占金泰定七年全国14500万人口的17.7%。这一数据表明，金元之际的鼠疫流行对于人口的影响巨大，全国接近五分之一的人口死于是疫。
蒙古铁骑驰骋欧亚大陆，重要的不仅是军事上的征服，而是生态的巨大扰动。草原上的平静被打破了，马蹄，车轮滚滚，大量的人口往来穿梭，大批的物质南下北上。人与草原上的各种啮齿动物有了更多的亲密接触，蚤类也找到更多的寄主。于是，带有鼠疫菌的老鼠或者跳蚤，或躲藏在马车上的谷堆里，或夹杂在战士们的皮袄里，随着蒙古战士的马队，开始了长长的征途。另外一种可能则是，广泛分布的鼠疫自然疫源地，星星点点，不计其数，铁骑所至，踏起一片烟尘，在战场，在宿营地，在避难所，人与染疫的鼠蚤有更多的接触。随着战事的进展和军队的移动，区域性的动物鼠疫流行转变为跨区域的人间疫情。于是，在华北，在岭南，在江南，在西南，在中亚，到处都有人间鼠疫的流行，到处都有死亡者的 *** 。一系列的重大疫情改变了各个区域的历史进程，也改变了世界历史的进程。从鼠疫史的角度看，元帝国的历史，是世界历史的一个重要组成部分。无论是站在欧洲看中国，还是站在中国看欧洲，都是如此。
元帝国的征战结束以后，中国境内的鼠疫流行，重新成为区域性的了。下一次世界范围的鼠疫菌之传播动力，不再是草原骑兵的马队和车队，而是中国海、太平洋、印度洋上往来的货船。中国境内的长距离疫情传播，也主要依靠沿海港口的海上航船。内陆地区的传播，在以步行为主要交通方式的时代，传播的范围有限。生态变迁与社会变迁互为条件，共同构造鼠与跳蚤的历史以及人类社会的历史。
问题九：现在还会有人得鼠疫吗 在中国应该没有了