第1个回答 2024-05-15
1. 四方擂台露峥嵘，八角铁笼展英姿。各路英雄显身手，夺命绞索断人梦。无论是观看UFC综合格斗、自由搏击还是MMA综合格斗，都让人热血沸腾，精彩纷呈。有多少英雄豪杰名利双收，又有多少勇士血洒擂台，遗憾而归，甚至命丧黄泉。虽然令人惋惜，但依旧有人前赴后继，全力以赴，一决雌雄。
2. 观看过这三种不同风格的格斗赛事后，许多人还是更喜欢UFC这种形式。UFC中的干脆、胶着、厮杀、缠斗、野性和血腥，让人心情跌宕起伏，惊心动魄。UFC界的两位中国佼佼者张伟丽和李景亮也为大众所熟知，我也很敬佩这两位大师。他们有成功也有失败，既然是比赛就有输赢，没必要太在意，胜败乃兵家常事，这是很正常的。
3. 然而，他们在最近的比赛中都遗憾而归，这暴露出了不少问题。并不是他们不优秀，而是对手也很优秀。常言道：“一山更比一山高，强中更有强中手。”纵观中国自古至今的武林高手，结合中国人的思维逻辑，其实更适合拳击和自由搏击，也就是站立展示拳脚功夫。相对于地面绞杀缠斗，中华武术没有先例更没有传承，经验也不过十多年。我们讲究的是硬碰硬的拳脚技术，对那些花里胡哨、扭扭捏捏的技术不屑一顾，因为我们骨子里觉得这些胜之不武，有失英雄气概。UFC不讲这些，它讲的是“赢对手”就是成功。规则里面不讲形式只看结果，哪怕你站在对手面前咳嗽一下，对手认输了，那就是成功。
4. 观看了伟丽和景亮的比赛，一个在第五局败北，一个在第一局失利，输的形式却惊人的一致，都是被对手拦腰抱住，然后摔倒进行地面战，最后被降服。虽然令人惋惜，但不得不含恨认输，毕竟是输了。总不能像泰森那样咬对手吧？
5. 这两场格斗给我有这样的启示：首先，地面缠斗是我国武林高手的短板，缺乏防摔技术和熟练的逃脱技术。其次，个人和团队的意识形态和策略出现严重问题。这两场格斗中，选手们的团队和个人意识都应该是站立打斗，找准机会才进行地面战。然而，对手的个人和团队策略并非如此，他们早已下定决心进行地面战。
6. 比赛中，选手们必须根据形势变化做出相应的策略和调整。敌人狡猾，我们反应实在，必须加强地面战技术，既要加强地面绞杀，也得加强地面逃脱。只有这样，才能在比赛中取得胜利。
7. 以张伟丽为例，她的比赛充满努力和坚韧。她曾有机会击败对手，但未能抓住。在比赛中，她被对手一拳打得头昏眼花，摇摇欲坠，但未能及时进攻。此外，她在摔倒对手后，也未能使用熟练的技术压制对手，最终被逃脱。这些失误都让人惋惜。
8. 在UFC中，胜利是至关重要的。我们的选手们必须加强地面战技术，提高自己的盾和矛。只有快、准、狠，才能在比赛中脱颖而出。然而，如果无法把握住对手的漏洞，再强大的威力也发挥不出来。因此，选手们还需不断提高自己的技术和策略。详情