第1个回答 2022-06-16
我算是东野圭吾的粉丝吧，读过大约10本他的小说，还算印象深刻的就属《嫌疑人X的献身》《虚无的十字架》，以及这本《恶意》。
对我来说，他的作品有三点吸引力：
第一：不断反转的剧情；第二：小说故事背后引发的令人深思的道德人性；第三：舒服不夸张的文笔。
我喜欢这本《恶意》，也是因为它完全满足了吸引我的这三点。整个故事的节奏是有三个悬念，第一个是追查高日作家的死，凶手查出来是高日的好友—野野口修，但是背后的动机却不得而知，这是作者设下的第一个悬念—为什么昔日好友会杀害自己的朋友。
第二个是加贺恭一郎在追查杀死凶手动机的时候根据线索推测出凶手是高日的影子作者，并和高日的前妻有私情，高日以此为威胁，凶手后来一时忍不住愤怒杀死他。加贺因此质问野野口修，野野口修承认了，并且用手记写下了整件事情的缘由。故事进行到这里，似乎是该戛然而止。
但作者又开始反转，反转的节点是加贺在高日的现任妻子那里得知，凶手曾在离别前送了一瓶香槟给高日的现任妻子，但是这个事情并没有记载到凶手的手记中，因为这件事情，加贺开始怀疑凶手的手记，在调查了凶手的背景之后，终于发现事情的真相—原来之前的推论都是凶手故意引导警察调查，实际和之前的推论是完全相反的— 日高其实是善良的，他一直在帮助凶手。反而凶手因为之前曾经自卑于当过校园暴力事件的帮凶，怕事情被高日揭露，并嫉妒高日的成就，在得知自己活不长之后，策划了一场误导警察的谋杀案，以此在临时前获得好的名声，还能除掉自己嫉妒的对象。
整个故事的叙述除了反转之外，叙述方式也是通过两个主人公— 加贺恭一郎（警察）和野野口修（凶手）交替切换视角，且开头以凶手视角叙述故事的方式是以凶手策划的脚本走的，这在一开始就让读者误以为野野口修是好的一方。当然，作者也不是突然就开始反转，故事的开头其实就潜藏了一些蛛丝马迹。比如我在读故事的中间部分，警察在质问凶手神秘女人是谁的时候，他的回答是这样的—这件事与案情无关。但后一句话就说“你们不要到我屋里乱翻了，那里还有别人寄放的重要书籍。” 这似乎是像是故意透露出答案给警察，而警察也是因为他的这句话，找到了书里面藏着的日高前妻的照片。
就此，以写作手法来说，东野圭吾能准确的洞悉读者的猎奇心理，知道在什么地方撒网，也擅长将一个故事的展开变的吸引读者。
再次，说到故事本身引发的思考。在《嫌疑人X的献身》里，我读到的是主角对自己所喜欢的人的爱与奉献；在《虚无的十字架》里，我读到的是主角对杀掉孩子之后的忏悔与赎罪；在这本《恶意》中，我读到的正如题目所表达的那样：主角骨子里浸透的对他人的嫉妒与恶意。影射到我们自己身上，我们或多或少都会产生嫉妒的心理，嫉妒有一部分是因为内心的自卑和攀比。但是能够因为嫉妒杀死自己的恩人之后还抹黑他的声誉并转嫁到自己身上的人，可谓是凤毛麟角。东野圭吾似乎很喜欢把人类道德的一面以小说的形式放大—无论是道德好的一面或是丑陋的一面；让读者在产生共鸣的同时也震撼了人的心灵。
这就是我敬佩东野圭吾的原因— 一个精于勾起读者好奇心、并能引发读者深思的作家。