你的辩题完整吗？就是正方：能力更重要 反方：支援更重要 ？太泛了吧？。
哲学角度：能力是内因，支援是外因。
关键强调这是对学生而言的，然后展开：首先，分数是学生完全靠自己出人头地的简单方法；其次，我们并不是说能力不重要，我们要的更不是高分低能；最后，对于学生而言，单纯强调能力并不能保证使自己进入一所理想的学校，甚至不能进入高校，这将意味着失去的也许更多。
大概如此，自己再发挥吧
说话大声有力，辩论时看着评委，讲话要有连续性，所以之前必须准备好
这个问题是我在一个机械论坛上看到的，当时就觉得挺有意思的，所以我就投了一票，我记得我选择的是心态重要，不过现在想想这也不是正确的，就想有人问我们左手和右手那个重要一样，我们该如何作答，我想在每个人的心里都有一杆秤，只是偏向不同罢了。
足球教练米卢曾说过“态度觉得一切”； 对于一个人来说，做人和做事都很重要。以一个比喻来说，如果你做人是100分，大家都相信你，把事情交给你去做，可是你把事情做错了，得到的只是0分。100乘以0＝0，你最后获得的结果还是0分。反过来，如果你很会做事，做事的能力是100分，而做人是0分的话，相乘一下，结果还是0。
做事最重要的是能力，而做人最重要的是心态，你的心态和你的能力就决定了事情的最终结果。所以，我们自身中对事业成败起决定作用的关键因素就可以归结为心态和能力两方面，缺了任何一方都不行。你的心态是100分，能力也是100分，乘起来就是1万分；但如果你都是0分的话，那毫无疑问结果就是0分。所以，不管那一方面，我们都应该尽力做的更好，心态和能力就像左手和右手，是相辅相成的。
做人和做事是同样的重要，而做人和做事成功与否，态度是最重要的。很多时候人们都期望生活能获得更好的变化，当我们开始改变自己的态度，这种变化就会发生。当你对他人采取更友善的态度，就会觉得人们变得更加亲切；对挫折采取更积极的态度，你会发现原来在损失之外还有很大的收获……态度不同，周围的世界、你的生活就会变得与以往截然不同，这就是态度的力量，它可以改变人生。
这是根据情况而定的。品质好，但能力低，对某个行业或社会或国家建设作出的贡献相对低一些；能力好，品质低，对社会或国家建设的危害大一些。所以不考虑具体情况，很难说那个更重要。当然对于部分人来说两者兼备才是最重要的，大多数人或许对自己可以稍微低一点要求
在我认为，选择更为重要，我相信我的选择能带给自己成功，而在选择之后提升自己各方面的能力。如果你认为自己有一个很好的眼光的话，选择应该会比能力重要。
这是关于纵与横发展的疑惑。
技术是纵，是你的招牌菜。它的精深程度决定了你将来能达到的高度。
能力是横，是你的家常菜。它的高低多少决定了你将来接触面的宽度和广度。
技术和能力构成了立体的你，两者缺一不可。
至于哪个更重要，就要看你的人生规划了……
别说没前途…什么有前途？
感到不足就提升，无论是技术还是能力，都能增加你的体积〔内涵〕……
建议打造特色菜，增多家常菜……
这个是一个比较性辩题
不能说能力重要 不能说机会重要 两者对于成功都很重要
而是重在这个“更”字上面
而是在能力跟机会两者之间 哪个更重要点·
说这个问题的时候不要像上面两个人说的
有点过于偏激！怎么让能力比机会重要 ？把它们放在同一个舞台上来比较。
能力往往比态度更重要
有的人就是态度不好
但是做起事情来却严丝合缝
就说明了一分脾气一分活的道理
我认为，作为教师，学识更为重要。 理由：
1
作为一个教师，真正能吸引学生的[特别是在课堂上]，对学生将产生终身魅力的，是学识，是一种人文科学知识的文化底蕴。文化底蕴不足的教师，永远成不了“大师”，成不了教育家。
2 大量事实证明：现代的学生更喜欢那些学识渊博、兴趣广泛、多才多艺的教师。在学生看来，这样的老师才更具魅力。
试想：一个道德水准再高的老师，没有丰厚的学识，没有飞扬的文采、学识，怎么会足以让学生信服呢？