在议论文中，论点、论据和论证是构成文章主体框架的三个基本要素。以下是它们之间的清晰区分和详细解释：
一、论点（Argument）
定义：论点是作者提出的见解和主张，是讨论的中心观点。它统领全文，决定着材料的选择和论证的方法。
特点：
明确性：论点必须清晰明确，使读者能够一目了然地理解作者的观点。
正确性：论点要正确、合理，能够经得起推敲和反驳。
新颖性：论点要有新意，能够引起读者的兴趣和关注。
深刻性：论点要深刻、有见地，能够揭示事物的本质和规律。
示例：在议论文中，论点通常会明确地提出在文章的开头或结尾部分，如“我们应该注重环境保护”就是一个明确的论点。
二、论据（Evidence）
定义：论据是用来支持论点的证据、理由、材料等。它可以是事实、数据、事例、名言警句等，用于证明论点的正确性和合理性。
分类：
事实论据：包括代表性的事例、确凿的数据、可靠的史实等，能够直接证明论点的真实性。
道理论据：包括名人名言、格言警句、科学定理等，能够间接证明论点的合理性。
特点：
真实性：论据必须真实可靠，不能虚构或歪曲事实。
典型性：论据要具有代表性，能够反映事物的普遍规律。
新颖性：论据要新颖、独特，能够给读者带来新的感受和启示。
示例：在论证“我们应该注重环境保护”这个论点时，可以引用科学家关于环境污染的研究成果作为事实论据；也可以引用“地球是我们的家园，我们应该珍惜它”这样的名言警句作为道理论据。
三、论证（Argumentation）
定义：论证是用论据来证明论点的过程和方法，是论点和论据之间的纽带。它通过逻辑推理和论证技巧来揭示论点和论据之间的内在逻辑关系。
方法：
举例论证：列举确凿、充分、有代表性的事例来证明论点。
道理论证：用马列主义经典著作中的精辟见解、古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点。
对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点。
比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点。
特点：
合理性：论证过程必须合理、严谨，不能出现逻辑上的错误或漏洞。
说服力：论证要具有说服力，能够使读者信服并接受论点。
多样性：论证方法要多样化，可以根据不同的论点和论据选择合适的论证方法。
示例：在论证“我们应该注重环境保护”这个论点时，可以通过举例论证来列举环境污染造成的危害；通过道理论证来阐述环境保护的重要性；通过对比论证来比较注重环境保护与忽视环境保护的两种不同结果；通过比喻论证来将地球比喻为人类的家园，从而强调保护环境的必要性。