《史记》和《汉书》各有什么优劣

如题所述

第1个回答 2017-10-18

《史记》总体来说比《汉书》更好，史记开创了纪传体历史纪录方式，汉书只是继续。本回答被提问者采纳

第2个回答 2017-10-18

史记里有虚构的内容，比如说烽火戏诸侯，当时司马迁想劝谏汉武帝，但是又怕话说的太直得罪汉武帝，当时司马迁写史记，汉武帝每章都要看，于是他就虚构了烽火戏诸侯的事情，像以此劝谏汉武帝，但是在春秋战国时期各诸侯国的文献记载中都没有这段故事的记载，上个世纪大约70年代考古学家曾发现了一批记载西周末期事件的竹简，里面记载周幽王是在领兵征讨犬戎时在诸侯国申国的时候兵败被杀。而且他把商纣王历来的不实传说整理并把这些虚构的东西写成纣王的罪名

相似回答

《史记》和《汉书》各有什么优劣答：《史记》与《汉书》并为良史，本身没有什么疑问，不过二者似乎也各有褒贬。1.如《史记》，班固说“善叙事理，辩而不华，质而不俚；其文直，其事核，不虚美，不隐恶”，郑樵则说“六经之后，唯有此作”，都对这部书比较推崇，近现代鲁迅还说它是“绝唱”。反之，班彪说他“序贷殖，则轻仁义而羞...

《史记》和《汉书》各有什么优劣答：《汉书》的体例与《史记》相比，已经发生了变化。《史记》是一部通史，《汉书》则是一部断代史。《汉书》把《史记》的“本纪”省称“纪“，“列传”省称“传”，“书”改曰“志”，取消了“世家”，汉代勋臣世家律编入传。这些变化，被后来的一些史书沿袭下来 ...

《史记》与《汉书》的异同有哪些?答：彻底。第二，《史记》有较强烈的反天道、迷信的思想，而《汉书》则有宣扬天道、迷信的内容。《史记》怀疑、否定“天道”的思想见于《伯夷列传》、《河渠书》、《儒林列传》等篇。相比之下，《汉书》则大大地倒退。第三，最能体现《史记》、《汉书》思想差异的，是《货殖》、《游侠》二传。同样论述仁...

简要比较《史记》和《汉书》的异同答：”⑤ 二、体例内容《史记》、《汉书》同为彪炳千秋的历史巨著，体例上都是纪传体。《史记》首创纪传体，内容有本纪、表、书、世家、列传，这种体裁以帝王为中心记载历史，适应了封建社会中央集权的政治需要，有利于君主独尊地位的巩固与加强，同时各体配合，可以容纳丰富的内容，反映社会的各个方面。...

大家正在搜

史记和汉书都有记载的史记汉书后汉书三国志合成史记汉书优劣史记和汉书的区别史记和汉书写人之比较史记和汉书谁的地位高史记有什么特点史记和汉书的影响汉书史记