离婚协议里能否直接写明，抚养费男方已一次性付清，金额五十万元，包括以后孩子患病、意外等所有费用，视同男方已足额尽到了抚养义务。以后不再以任何理由向男方索要孩子的任何费用。以上约定双方协商一致同意。
那就一百万
追答一，不是凭嘴巴凭感觉乱喊的，建议是以你们所在地的物价，平均工资综合考量。二，要和男方协商一致才行的，不是你说一百万就一百万，要有依据，为什么是一百万而不是九十五万，你要能回答的上来，这样男方不同意的话法官也才会支持你。
因五十万远超分期付款，金额很大，视为已包括了后期费用，而且是双方一致同意的
追答没有用。
法律不认可。
不存在断绝父（母）子（女）关系的条文，而血缘关系也断绝不了。
别说50万，就是50万亿都没有用。
除非孩子不要。
这种情况下，即使你主动帮助，他（她）也不会要。就算你一分钱不给，他（她）也不会要。
协议里另约定了探视权，探视权是男方的权利，可以探，也可以不探。和已付清的抚养费没有任何关系。
已付清的抚养费只视为男方已足额负担了抚养义务
追答抚养费是可以的。
前面说了，“如果有意外”
包括了所有后期的患病、意外、上学等所有费用了。双方协商一致了。
追答无法免除父（母）亲所承担的相应义务
追问没有任何字眼表示免除义务啊
而是视为足额提前尽到了义务
追答没有用。
这只是你们协商的结果。不符合法律的规定。
抚养费和教育费在当前的中国是够了，法律也会支持的。
但医疗费或发生任何意外的时候就不一定够了。
所以协议要把这一条去除，重新协商，在不违反法律规定的前提下签订协议。
好，那变金额。男方一次性负担100万，其他不变。你觉得可以了吗？够了吗？
追答如果，我说的是如果啊。
如果在孩子未成年的时候出现意外，在扣除抚养费，教育费后，剩下的前不够，母（父）亲在自身没有能力支付（或不愿单独支付）的情况下，以孩子的名义向法院起诉，孩子100%会胜诉。
这不是钱的多少的问题。
这是法律选择的问题。
前面已经说了，50万亿都不行。
当然如果，孩子不要，他不想和你有联系，你一分钱不付，法律也不会追究。
哦，打错了。
是法律原则
我不是法盲，我当然知道这些。但从道义上讲，男方负担的金额很大，且是一次性已付清。就不要再恬不知耻的找男方要钱了
追答所以关键是孩子在未成年前的意愿，而不是你们的协议。
这只是你的希望，而希望是最不靠谱的。
追问包括孩子，当然可以起诉要钱。但孩子明白了当时的情况，孩子也要讲理啊
已足额付清了，就别再不要脸要钱了，没意思了
追答现在说好的，将来未必会认可。
一句话“当时没有想到现在会发生这种意外，钱不够，就会有生命危险了。”法院就会支持孩子的。
所以，还是那句话，协议里的“发生意外可以免除”话是没有法律效力的。其它都可以。
所以说，孩子有骨气，一分钱不要，不到法院，法律也不会追究
追问有几个人能有生命意外的几率的？几率太小了。况且，你怎么不说如果不出意外，那一百万等于让女方发家致富了啊？男方追究这些吗？没有吧
其实这个协议表达的重点是男方不想以后再与历史有任何瓜葛。
相当于总价包干，一次性买断了
追答知道你的意思。
可法律不管这些。
我只是根据你的提问，说出当中不恰当的地方。
或许对方和孩子不会再提出要求。
其实就算有生命危险，一百万是不是也差不多了啊？有什么治疗费用超过百万的？？况且是十八岁之前，并不像老年治病那样费钱
你要钱的前提，是对方的不够用，但人家已经给的很多了，你也不能这么不讲情理吧？不能想以孩子来诓钱啊
追答实际上钱是够了。
但法律原则是不能以任何原因断离父（母）子（女）关系，免除父（母）义务。
对子女这条原则同样适用。
我前面所提的，只是你们协议里这条没有作用（不符合法律原则），可以重新协商，换一个法律认可的说法。
没有任何字眼表示免除义务！而是视为男方已足额尽到了抚养义务！
你那么理解是不对的，如果真的免除义务，男方根本不会一次性大额付清
至于男方以后探不探视，是男方的权利，男方可以永不探视。法律不会强制这个
追答对。法律不会强制。
但协议中有“……不以任何理由要求任何费用……”是根据这条内容来提建议的。
当然只是建议，如果能帮到你最好。
对方人品好，就没有那么多的问题。但法律不是建立在依靠人品好坏的前提下的。
有很多合理不合法的事情的。
追问我知道，当然可以以孩子名义起诉要钱。法律层面讲当然可以了。但是那就是不要脸了，道义上说不过去
追答是的。
但也没有办法。
所以丑话要说在前面。
可以加一个补充协议:若有意外，费用不够，要提供前期所花合理费用的证据。……
如能帮到你请采纳哦
追问补充协议内容我直接写在离婚协议里吧，没问题吧
追答没问题
追问其实补充协议反而不好，女方可以通过医院熟人关系造假病例和费用单，存在骗取男方抚养费的可能
就达成一致意见，以后老死不相往来，互不打扰各自生活。为好。
追答这到也是。
歪门邪道谁都没有办法。而且也没那个时间和精力去追查这类事情。
那就只能祈祷对方的人品了。
这也可以的
本回答被提问者采纳