第1个回答 2016-11-22
作为一个从不单曲循环的人，我反对任何试图把一首歌定为自己的主旋律的行为。这种愚蠢的行为除了说明具有仪式感性质的强迫症和没法说的矫情之外，没有任何用处。
但我具网易云统计，get a life ，拉阔和录音棚版本的shall we talk，我一共听了200多遍。这对于一向随机播放的我来说已经是很了不得的数据了，那我是怎么做到的呢？当然是打开播放器的时候把它选做第一首啦。
友情，亲情和爱情，是人们最为重视的三种关系。我们之所以为我们离不开这三种关系的作用，而人际关系中呢，最重要的就是沟通。在商业上战略上经常把它称作信息对等，而在林夕的笔下，它是一声哽咽且坚定的shall we talk。
“明月光照地堂”是粤语区的一首儿歌“月光光照地堂”，而音乐也是由某首音乐盒中的儿歌变奏而来(电影版使徒行者后面那个炸弹)，而矛盾和沉默，同样是在这个稚嫩的时刻埋下了种子。
“宁愿在公园躲藏，不想喝汤”是为什么呢？
原来回了家喝了汤，就只能“任由目光留在漫画一角”，不敢往母亲的脸上望上一望，“就如罚留堂”。不知孩子为何如此惧恼大人，往后读两句，就全清楚了：“孩童只盼望欢乐，大人只知道期望”。原来母亲大人的脸上，全是殷切和对不上进的责怪。但天生处于弱势方的孩子，即使在去公园的欲望驱使下，也只能默默的罚留堂。以至于“大门外”的“蟋蟀”，“回响声也如同幻觉”，但即使是现实又如何？存在在现实之外的现实，倒不如幻觉。
怎么解决？无法解决。
白驹过隙，光阴一晃而过。“发光”的“荧幕”前，“无论什么都看”，百无聊赖。原来这“发声机器”也是一碗汤“情人在分手边缘”相敬如宾，就像最熟悉的陌生人。那么这段感情，究竟又有哪里出现了矛盾？
“成人只寄望收获，情人只听见承诺”人，就像一台永远不能满足的机器，在欲望和愧疚之间又来又去，又去又来。收获和付出，承诺和回馈之间不仅是因果，而且还具有同一性。如果两者中只出现一者，那这段感情就只能是失败的。人需要利己，但感情只能互惠。如果鸳鸯变成“螳螂”和“蟋蟀”，那么再多的美好又能有多大的回响？全都不过是一闭眼的幻觉。
小时候不能解决的阴影又重新笼罩在了身上，真的无法解决吗？我们就不能放下一切，尊严，地位，所扮演的角色，那些都重要吗？失去了血肉灵魂，你仍然坚强矗立着的，不就只剩一具无谓的空壳了吗？
让我们撕去一切伪装，大笑着谈心吧。我们为何都不能努力互相体恤对方？如果谈话来的再早一点，是不是一切还可以挽回？我可以和你躺在公园的草地上数星星，听你说牛郎织女北斗七星；也可以手拖手的走向学堂里台灯下，听你皱着眉头讲函数语法虚拟语气呢？
让我们撕去一切伪装，牙关打着战流泪吧。我们都是各自最爱的人啊，为什么我们都不懂得珍惜对方？是不是觉醒来的更早，我们还可以一起在寒冷的大街上分吃一个热腾腾的的烤红薯？是不是觉醒来的更早，我们还可以在圣洁的礼堂中互换戒指，让我看到那白色婚纱反射在你眼睛中的光芒？
陪我大声的讲吧，尽管明天整座城市将要倾倒。
陪我讲啊，大声的讲出我们最后何以生疏。谁怕讲？这世界就是一个大舞台，谁又会可悲的在这中间孤独的踩着探戈？
难得感情在崩溃的前一秒回光返照，我们又如何要忌讳最后的赤裸以对？
如果吐露心声真的可以治疗心伤，谁又怕暴露更多？
陪我大声放肆吧，能陪我亲眼正视这一生错堕所造成的血泪吗？无法讲，是不是彼此早已错过一个眼波，失去了能力触摸？铃声如闪电划破梦境，过往的一切如碎片版堕入了黑色的深渊。你睁开眼按停了闹钟，但难过却怎么也无法抑制。不知不觉靠在儿时大门前睡去，但沉重的沉默却无法祛除，也不想祛除。shall we talk ，原来只是一个梦想。错误是人成长的阶梯，在意识到心声的重要性时，我们已经永远的失去了talk的机会。shall we talk，就算have a talk又如何？张了张口，却只有无尽的沉默。
直到看到最后一段，一切才了然。昔日的孩子已经长大，而这上面的一切，也不过是反思，不过是对过往的忏悔。而过往，是永远也没法触及的。shall we talk，shall we talk，原来回答竟然是一句“no，we can‘t”。
“明月光，为何未照地堂？”这夜“孩子”还是没有来，“公司很忙，不需喝汤”，即使知道又如何？这个错误，我还是主动被动的无法不继续犯下去。原来我一个人的想法并不重要，我只是广大世界中的一颗粟子，我没法自由。“and shall we talk？”自然不行，“斜阳”也只是“白赶一趟”。“沉默”中，“叶儿声声响”着，这又是真实存在的，或是和蛐蛐叫一样虚幻？
这又有多重要呢。
矫情就矫情吧，我就是喜欢shal we talk，矫情又如何，骚又如何？我就是我，别人永远也没法了解的寂寞。