今年年中的音乐收费热潮因外资唱片公司（环球、索尼、华纳）的推动曾引起热议，但随后因对内地文化的理解不足与执行力缺失而收场。最近，海洋音乐与酷我音乐的收购案将音乐应用的版权之争推至台前，这场巨头之战并非由BAT主导，而是由低调的海洋音乐挑起。
海洋音乐的崛起与背景
一家名为China Music Corporation的离岸公司传出收购酷我音乐的消息，其背后是前新浪副总裁、新浪音乐负责人谢国民的精心布局。谢国民不仅拥有个人投资和基金支持，还有新浪的股份和政府资源的助力。作为律师出身，他对版权的利用和保护有着深刻理解，凭借新浪乐库的运营经验，他瞄准了音乐产业的版权集中度和政策机遇。
海洋音乐的战略与优势
音乐应用的版权争夺战中，海洋音乐利用低价策略，通过与众多唱片公司如EMI、海蝶等签订独家代理合同，占据了超过15%的市场份额。而其策略是趁音乐公司授权费用低、资金紧张之际，大量积累版权，为未来大规模维权奠定基础。
腾讯作为反应迅速的互联网巨头，迅速调整战略，与海洋音乐展开竞争，通过强大的财力、用户基础和影响力，获得了超过25%的市场份额。其他唱片公司则调整策略，采取保守姿态，等待市场变化。
战火升级，音乐应用面临洗牌
音乐应用市场中，酷狗、QQ音乐等面临腾讯的版权压力，不得不应对巨额版权费用和法律威胁。小型应用如酷我、多米等陷入困境，海洋音乐的并购行为将他们推向抱团取暖的选择。预计明年，纯音乐应用市场将经历一次大洗牌，可能只剩少数几家幸存。
赢家与输家
海洋音乐和QQ音乐凭借战略优势成为赢家，分别巩固了地位并可能寻求更大发展。天天动听被阿里收购，成为移动端的新星。未签署独家的中大型音乐公司受益于版权费用上涨。而酷我、酷狗和中小型应用则面临严峻挑战，可能面临转型或被收购的命运。
百度、阿里虽然投入更多，但暂时落后一步。政府政策的推动和未来音乐收费的可能性，为音乐产业带来了新的希望。可以预见，未来的音乐市场将更加规范，版权成为决定生死的关键。
详情