自由主义：多元哲学的探索与新自由主义的演变
自由主义，如同一条历史长河，历经古典、新古典与社会自由主义的演变。起始于古典自由主义，它以个人权利的绝对价值为核心，亚当·斯密在《国富论》中倡导的经济自由是其基石。边沁的功利主义赋予自由主义量化衡量幸福的手段，区分了利己主义与追求最大幸福的公共利益。19世纪，John Stuart Mill的《论自由》将功利主义与个人自由紧密结合，强调个人幸福最大化，警惕多数人暴政的威胁。
Mill在《论自由》中阐述了两条关键原则：首先，个人行为应尊重自己的利益，无需对社会整体负责，除非其行为直接危害他人。其次，任何危害他人的行为，无论是自私的利己主义还是侵犯他人权利，都将受到社会和法律的约束。这一理论在实践中，如英国自由党政府的教育和保险改革，标志着福利国家理念的起步。
新自由主义的兴起，以T.H. Green为代表，主张在保障平等机会的前提下，政府以适度干预提供福利，如通过自由的福利改革来平衡个人自由与社会公正。罗斯福新政在美国是新自由主义的实践，通过国家干预应对经济危机，如《经济银行法》等，开创了国家资本主义的新篇章。
社会自由主义在二战后发展，强调机会平等，如John Rawls的《正义论》，主张政府在市场和平等之间找到平衡。新古典自由主义则在18世纪古典自由主义的基础上回归，反对社会主义，Ludwig von Mises和Foucault的研究对此产生了深远影响。Mises强调市场机制和私有制的自主性，而Foucault则探讨新自由主义国家如何将市场原则扩展至社会生活的各个领域。
新古典自由主义与古典自由主义在自由定义上有所区别，新自由主义强调积极自由，关注社会责任，反对过度政府干预可能带来的控制。然而，新自由主义的多元性使其在经济学派内部存在争议，如奥地利学派与芝加哥学派虽然在经济学上有所共识，但政治理念上的分歧明显。
深入理解自由主义，需要阅读Ryan McMaken的《自由主义与新自由主义的差异》、Mises-Hayek陷阱的讨论，以及纽约时报对F.A. Hayek政府角色观点的分析。政治派系的划分以及NFTs、佛教思想、消费主义与极权主义的对比，都提供了不同视角来解读这一复杂的思想体系。让我们耐心阅读，探索这个深邃的自由哲学世界。