第1个回答 2022-06-27
2019/3/6 Blue文 读书打卡
书名：《思考，快与慢》
章节：第24章〈乐观主义是一柄双刃剑〉
书摘心得:
如果你性情乐观，就应该既乐观又谨慎，因为乐观偏见可能有益，也可能带来风险。当个人或是机构自愿承担重大风险时，乐观偏见都发生了作用，甚至起到了主导作用。当需要采取行动时，即使略带妄想，乐观主义也是件好事。性情乐观的一个好处是它使我们在困难面前坚持不懈，但是这种坚持可能需要付出高昂的代价。
一般来说，个体经营的财务收益属于中等:同等条件下，人们通过向雇主出售自己的技能得到的平均回报要比经营自己的企业更高。这表明乐观主义是普遍、执拗且代价，昂贵的。即使大多数风险承担者最终总是收获失望，但那些因乐观而承担的风险，企业家毫无疑问都归为激发社会的经济活力作出贡献。
人们倾向于用愿望思维来解释企业家身上的乐观主义，但是情感只是乐观主义产生了一部分原因。认知偏见起了很重要的作用，特别是系统1的其中一个特征，既眼见即为事实:
1.我们将注意力集中在目标上，锚定我们的计划，却忽视了相关的基础比率，导致规划谬误。
2.我们只关注自己想做的和能做的，却忽视了他人的计划和技能。
3.在解读过去和预测未来时 ，我们强调了技能的因果角色，却忽视了运气的影响。因此我们产生了“控制错觉”。
4.我们只重视自己已知的，却忽视自己未知的，因此我们对自己的信念过度自信。
新公司的成绩更多取决于其竞争者、市场的变化以及自身的调控。然而，眼见即为事实的原则也起到了一部分作用，企业家会自然而然的将注意力放在他们最为了解的地方-他们的计划、行为、最直接的威胁和机遇等。他们对竞争者所知较少，也就自然的认为竞争者与公司未来没多大关系。
"竞争忽略"人们只在决策时没有将竞争因素考虑在内，因为困难的问题再次被简单的问题替代了。
一些创新型企业的失败，标志着新的市场需要更有能力的竞争者。这些创新型企业，为“乐观主义烈士”，对经济有益，对投资者有害。
"过度自信"是眼见即为事实的一种表现:在估测质量时，我们会依赖大脑呈现的信息，并构建一个是估测合理的、具有逻辑的解释。一个人不可能采用自己没有想到的那些信息，也许是因为他们从来就不知道这些信息吧。
对环境的不确定性了解不足，必然会导致经济行为人承担本可避免的风险。然而，无论在社会生活中还是在股票市场中，乐观主义极其重要。个人及企业会奖励那些提供了冒险且有误导性信息的人，而不是说真话的人。总有一段时间，专家间和企业间的竞争会造成大家对风险和不确定性视而不见。对不确定性的无偏见评价是理性的基石，但这并不是个人或机构想要的。当支持夸张乐观主义的情感因素、认知因素以及社会因素共同作用时，有时就会导致人们承担一些风险，且这些风险在他们知道胜算的情况下是可以避免的。
对决策高度乐观带来的影响是好坏参半的，但乐观对顺利进行的影响肯定是积极的。乐观的主要益处是使人有了从受挫中复原的能力。“乐观的解释风格”通过捍卫自我形象使人产生复原力。
"事前验尸"部分克服乐观偏见的方法:
克服过度自信的乐观偏见的主要障碍在于，主观自信是由人们构建的连贯的故事决定的，而不是由支持他的信息的质量和数量决定的。
"事前验尸"的做法及优点:当一个机构即将做出一个重要决策，但还没有正式下达决议时，召急对这个决策有所了解的人开一次简短的会议。在会议之前有一个简短的演说:"设想我们在一年后的今天已经实施了现有计划，但结果惨败，请用5~10分钟简短写下这次惨败的缘由。”两个主要优点:决策快要制定好时，许多团队成员会受到集体思考的影响，而事前验尸则扼住了这种影响。另外，它还激发了那些见多识广的个人的想象力，并将他们的想法引导到最需要他们的方向。
事前验尸的主要优点是它引发了怀疑。另外它还助长了支持决策的人去探寻他们先前没有考虑到但却可能存在的威胁。这一方法在一定程度上可以减少计划的损失。