00问答网
所有问题
中国人失掉自信力了吗作者从哪两个方面来直接批驳敌论的
如题所述
举报该问题
其他回答
第1个回答 2013-11-25
你好。
这篇课文首先可以分成三部分,
第一部分:”摆谬论“ (1——2段) 论据:自夸——希望国联——求神拜佛。 论点:中国人失掉自信力了。
第二部分:”驳谬论“ (3——6段)这是楼主你问的关于直接反驳的一部分。直接反驳:1.先失掉”他信力“。2.发展了自欺力。 间接驳论:1.正论:我们又并不失掉自信力的中国人在” 2.论据:中国的脊梁。
第三部分: “得结论” (7——9段)自信力的有无要看“地底下的人”
希望能帮到你。
相似回答
《
中国人失掉自信力了吗
》中
作者
是
从哪两个方面来直接批驳敌
论的?
答:
直接批驳敌论的是:(1)自夸“地大物博”是“信地”“信物”
,并非自信;(2)希望国联是“他信”不是自信;(3)求神拜佛是“自欺”。这些批驳证明中国人失掉的不是“自信力”而是“他信力”,发展着“自欺力”。说明敌方的论据不能证明其论点,从而驳倒了敌论证。文中第6节作者提出:“我们有并...
鲁迅《
中国人失掉自信力了吗
》的文章结构
答:
第二层,正面歌颂我国有史以来前仆后继战斗着的中国人民,揭露反动派凶残毒辣的行径,驳斥论敌的论点。(6--8)在这一层中,
鲁迅
运用辩证唯物主义的观点,从历史和现实两方面,对“中国人”作了阶级分析,热情赞扬了作为“中国的脊梁”的“并不失掉自信力的中国人”。第三部分(第9自然段): 号召广大...
你认为鲁迅是
从哪两个方面批驳
对方的错误论调的?
答:
(3—5)先通过分析敌论点,直接驳斥,
反证敌论点不成立之后引出与敌论点对立的论点:“我们有并不失掉自信力的中国人在
。”(6—8)间接驳斥,赞颂了“中国的脊梁”。揭示了社会的黑暗和作者对错误论调的强烈愤慨。最终得出结论“自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。”...
《
中国人失掉自信力了吗
》
作者批驳的
对方论据是 。批驳的对方论点是...
答:
论点是:中国人失掉自信力了
,不同的是本文从批驳敌论论证入手指出敌论论证的荒谬,根据论敌的论据根本就不可能得出中国人失掉自信力的结论。正确的推理应该是:先前的信“地”、信“物”后来的信“国联”。只能说中国人曾经有过“他信力”。自从对国联失望之后,“他信力”也失掉了;求神拜佛只能会...
大家正在搜
中国人失掉自信力了吗作者是哪一位
中国人失掉自信力了吗作者是谁
中国人失掉了自信了吗作者
中国人失掉自信力了吗的论据
论中国人失掉自信力了吗
鲁迅作品中国人失掉自信力了吗
中国人失掉自信力了吗的体裁
中国人失掉自信力了吗的名言
中国人失掉自信力了选自