第1个回答 2022-06-25
人际交往是个大舞台，每个人都是演员，在这个舞台上演出，戴着各种面具，扮演着各种角色。这个舞台囊括形形色色人种，贯穿古往今来，各种剧情多彩缤纷，各种演员面目多样，有的扮演强者、有的扮演弱者，有的场面华丽，有的黯淡无光。其中有一部分人，十分热衷于扮演受害者，真是让人醉了。
扮演受害者之人，在我们生活中普遍存在，一个不经意，就会被他们的演技所蒙骗，进而同情他们，给予他们安慰及利益。
先从小孩说起。俗话说会哭的孩子有奶吃，人类从小时候就已经学会这一招，不哭就没人管你，一哭就有人关注。当孩子想引起关注时，常常以大哭大闹的方式，引起大人的注意。大人为了制止哭闹，一般都会答应孩子的要求。再有甚者，躺在地上打个滚什么的，效果就更明显了，只要不哭，除非是上天摘星星摘月亮，基本要求都能满足。大人以为孩子是真伤心，其实这不过是孩子演给大人看的。孩子没有经济来源，没有自食其力的能力，但他们会用自己的方式获得自己想要的东西。这种给大人看的东西，就是演技。他们扮演被大人伤害的样子，让大人以为不满足孩子就是伤害了孩子，在这种心理模式的控制下，家长给予了孩子想要的。再者，孩子们之间相处，产生摩擦矛盾时，大人们会偏向吃亏的一方，而不是正确的一方。尤其是两个小孩打架后，大人们都会同情那个哭的，训斥那个不哭的，并不是去询问鉴别谁有道理。基本上是谁吃亏了，谁就应该得到补偿，但可能这并不是他应得的。扮演受害者的好处如此之多，孩子心灵虽然幼小，尚未成熟，但已经深谙此道，应用这个套路得心应手。
走进社会后，形形色色的人更多，要处理的关系也是复杂多样，并非一种模式、一种观念、一种习惯就能全部处理好。比如夫妻之间，最常见的一个现象是，夫妻之间的一方向自己的亲朋好友数落对方的各种不是，经常把对方贬的一无是处，而标榜自己在婚姻内受尽委屈，树立一个可怜的受害者形象，以此博得他人同情和支持。由于这种倾诉不是夫妻双方共同参与，所以经常是一方说什么就是什么，亲朋好友也不会去向另一方询问是否属实。当夫妻双方发生矛盾，由长辈或朋友从中调和的时候，扮演受害者的一方会得到更多实际支持。同样，这种支持完全是同情弱者的心理在起作用，而不是摆道理、讲事实，谁有理就站在谁的一边。一旦这种受害者的印象在亲朋好友心里形成，是很难抹除并纠正的。特别是在一方的亲朋好友有相同经历的时候，这种声泪俱下的控诉更容易引起同频共振、情绪共鸣，至于真相什么的，已经不重要了。特别是当你在对方的亲朋好友中没有话语权的时候，你无法向他们说明婚姻中的真实情况，即使你讲了，他们也会抵触你的说法，觉得你是在为自己洗白，没有人相信你。真真应了“假作真时真亦假”这句话。
扮演受害者，让他们会从中得到同情、关心、支持，包括实际利益。这种模式和习惯一旦养成，就成了他们获取利益的重要方式。他们凭借这种“实际劳动”，掩耳盗铃，乐此不疲，你若揭穿他们的虚假，他们一定会恼羞成怒，恨你打破了自己的梦。我们作为观众，本应配合对方演出，但我们已经掏钱买过票了，如果演员还叫嚣着票钱太少，想再从观众这里骗吃骗喝，那观众就不能再配合了，要么默不作声，要么愤而离场，让演员过他的戏如人生去吧。