第1个回答 2022-07-17
这几天有时间会听一个林毅夫在北大的《中国经济》专题讲座。林毅夫是北京大学新结构经济学研究院院长，也曾是世界银行副行长，他是首位任这一要职的发展中国家人士。
看他的讲座，与其说是我对经济学的兴趣，还不如说，是因为他的讲座中不仅讲经济，还讲到了很多中国在文化、政治、社会方面的事情，以及在时间纵轴上与西方的对比，让人增长见识，拓宽眼界。整个讲座一共有12堂课。前两堂课都达到了每堂课三个小时的容量。
整个课堂座无虚席，听课的大部分是北大的学子，还有一些校外来蹭课的人，看来出来有些人并不年轻了。大家保持专注，一听就是几个小时。门口都站满了人，他们一站也是几个小时。
第一讲的内容是：中国经济发展的前景和面临的主要问题。第二讲的内容是：李约瑟之谜和中国历史的兴衰。
我想专门分享一下第二讲的内容，因为这一课讲到了一个非常重要的问题，是作为每一个中国人都会关心的问题，即：为什么中国昔日很强盛、远远领先于西方，但后来却成了全世界是落后的国家？问题到底出在哪里？
事情先要从“李约瑟之谜”开始说起。
李约瑟是一位英国的研究中国科技史的学者。但他之前并不是研究这方面问题的，他本来是英国剑桥大学的生物化学教授。
当时19世纪末，20世纪初的英国是世界上最强盛的国家，有两位来自中国的女留学生来到剑桥，跟着李约瑟学习。那时，英国的学者普遍很骄傲，认为很多新技术是英国发明的，李约瑟也不例外。
但在与两位学生来自中国的学生聊天时，听她们谈到很多技术是中国发明的。开始时李约瑟不相信，但其中一位女生的父亲是北大的教授，是研究中国的科技史的，能够提供很多证据来证明这些发明的出处，比如什么历史时期什么地方出的地方志上记载着这个发明，有文字，有图片等等。
李约瑟感到非常惊讶，于是他决定转而研究中国的科技史。尤其是在第二次世界大战期间，他来到中国做文化参赞，利用这个机会，收集了很多中国的地方志，查阅历史资料。回到英国以后，就开始专门研究中国科技史。他是西方研究中国科技，以及把中国的科技成就介绍到西方去的一个著名的学者。
他在研究中提出一个问题：尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？这就是后来经济学界所熟知的 “李约瑟难题”或者“李约瑟之谜”。
从“李约瑟之谜”被提到到现在，世界上的有很多经济学家都研究过，或者正在研究这个问题，他们提出了很多理论来解答这个问题，但林先生在讲座中都一一予以驳斥，认为它们都在不同程度上存在偏颇和错误之处。在这一讲中，他讲了自己对这个问题的理解，阐述了自己的理论。所以这是一堂非常精彩的课程，引人入胜。
因为每天早上5点之前要起床冥想，今天先写到这里。明天会继续把林先生的讲座的内容分享出来，同时也作为我自己学习的一个记录。