关于文言文施氏与孟氏的读后感

如题所述

第1个回答  2022-09-24

1. 施氏和孟氏的故事

春秋时的鲁国,有个姓施的人,他有两个儿子,一个爱好学问,一个爱好兵法。

他们都想 以自己的学问和才能求得一个官职,挣得一份俸禄。于是爱好学问的那一个到了齐国,用 仁义道德这一套治理国家的道理,来劝说齐国的国君。

国君听了很是高兴,就接受了他的 意见,并用他做了公子们的老师;那个爱好兵法的到了楚国,把他那一套用兵打仗,使国 家强盛的办法说给楚王听。楚王听后很是高兴,不但接受了他的意见,还封他做了执法将 军,这样一来,他们的俸禄使施家富裕起来,他们的官位也使他们的亲人十分荣耀。

施家有个姓孟的邻居,也有两个儿子,也是一个爱好学问,一个爱好兵法,可是却过着贫 穷的生活。他们看到施家既富足又荣耀,十分羡慕,于是他们便到施家请教求取富贵的方 法。

施家的两个儿子便把实情告诉了他们。 于是孟家的两个儿子就照着施家说的办法去求取富贵。

爱好学问的那个儿子到了秦国,用 仁义道德这一套来劝说秦王。秦王听了不但不接受他的道理,反而十分生气地说:"现今 各国都在激烈地争斗,此时最需要的是练兵和筹办粮饷;假使用你说的仁义来治理我的国 家,岂不是叫我的国家走向灭亡的道路!"于是,便把他处了宫刑,然后把他赶走了。

孟家爱好兵法的那个儿子,到了卫国,就把如何用兵打仗的方法告诉了卫候。卫侯听后说 道:"我们是一个弱小国家,而且夹在几个强大的国家中间。

对于大国,我们要顺从他们 ,对于小国,我们要安抚他们,这才是求得安全的方法,假使依照你说的兵法权谋去对待 邻国,那我的国家灭亡的日子就不远了。"卫候没有采纳他的意见,又想道:"要是让他好 好地回去,他会到别的国家去劝说别的君主用兵,那我国就要受到严重的祸患。

"于是, 卫候便下令砍掉了他的双脚,然后把他送回鲁国去了。 孟家的两个儿子受刑回家,父子三人都认为是上了施家的当,就捶胸顿足地责骂施家。

施家知道了孟家的悲惨遭遇,便向孟家解释说:"凡是适合时机的事就能成功,失掉时机 的就要失败。你的本事和我们一样,走的道路也和我们相同;但是我们成功了,你们失败 了。

这是因为你们没有看清时机,把知识用到不适用的地方去了,并不是你们的作法有什 么毛病。况且天下的事理,不是一成不变的,它是随着事物的发展变化而发展变化的。

先 前能用的办法,今天就不一定能用:今天不能用的办法,以后或许能用。由此看来,什么 办法用得着用不着,没有固定不变的标准。

只能根据形势的发展和变化,规定适合时宜的 办法。能否做到这样,这就要靠一个人判断和认识具体情况的本领了。

如果没有这个本领 ,即使你有像孔子那样渊博的学问,有姜大公那样高明的才能,做起事情来,也是不能不 碰钉子的。" 这个故事,对我们很有启发。

学习人家的成功经验,本来是一件很好的事情,但往往有人学了好经验却办了坏事,这就 是他们把别人的经验当成了金科玉律,只知死搬硬套,不知道根据时间、地点、条件的不 同画吸取其适用的部分,扬弃其不适用的部分,其结果只有把事情搞坏。

2. 求《列子》中孟氏与施氏的译文

原文:鲁施氏有二子,其一好学,其一好兵。好学者以术干齐侯,齐侯纳之以诸公子之傅;好兵者之楚,以法干楚王,

王悦之以为军正。禄富其家,爵荣其亲。

施氏之邻人孟氏,同有二子,所业亦同,而窘于贫,因从请进趣之方。二子以实告孟氏。

孟氏之一子之秦,以术干秦王,秦王曰:“当今诸侯力争,所务兵食而已。若用仁义治吾国,是灭亡之道。”遂

宫而放之。其一子之卫,以法干卫侯,卫侯曰:“吾弱国也,而摄乎大国之间。大国吾事之,小国吾抚之,是求安之道。

若赖兵权,灭亡可待矣。若全而归之,适于大国,为吾之患不轻矣。”遂刖之而还诸鲁。

既反,孟氏之父子扣胸而让施氏。施氏曰:“凡得时者昌,失时者亡。子道与吾同,而功与吾异,失时者也,非

行之谬也。且天下理无常是,事无常非。先日所用,今或弃之;今之所弃,后或用之。此用与不用,无定是非也。投隙

抵时,应事无方,属乎智。智苟不足,使若博如孔丘,术如吕尚,焉往而不穷哉?”孟氏父子舍然无愠容,曰:“吾知

之矣,子勿重言。”

翻译:鲁国一家姓施的有两个儿子,一个儿子喜好学问(礼教),一个儿子喜好兵法。喜好学问的用他的学术求

职于齐国的国王,齐王录用了他让他当儿子们的老师;喜好兵法的去了楚国,凭他的兵法战术求职于楚国国王,楚王欣

赏他让他当了军中的执法官。他们的俸禄使得他们的家庭富裕,他们的爵位使得他们的亲人都很荣耀。

姓施的邻居有一家姓孟的,同样也有两个儿子,他们所从事的职业也相同,但是却因贫穷而困窘,因此就前往请

教求职的办法。(姓施的)两个儿子将(自己求职的)实际情况告诉了孟家。

孟家的一个儿子去了秦国,用自己的所学求职于秦王,秦王说:“当今各诸侯国都是兵力相争,应该重视的就是

练兵和粮草的问题吗。你想用什么仁义道德来治理我的国家,那是(让我)灭亡的办法。”于是将他 *** 后才放走。另

一个儿子前往卫国,用自己所学的兵法求职于卫国国王,卫国国王说:“我是弱小的国家,在那些大国的威慑操控之下

求存。大国我服从听命于它,小国我安抚(友好相待)他们,这才是求得安稳的办法。如果凭借武力权术,灭亡马上就

要临头了。你这样完好地走了,投奔到大国的话,将会给我造成的祸患不小啊。”于是把他的膝盖骨切去后遣还鲁国。

(他们)回家之后,孟家父子捶胸(顿足)地责怪施家。施家的人说了:“凡事顺时者昌,失去时机的就失败。

你们的职业和我们相同,但是使用的方法和我们不同,(是你们)没有掌握住时机啊,不是职业的错误。况且天下的道

理不会永远是这样就对,也不会永远那样就错的。昨天所需要的,今天可能就不需要了;现在不需要的,今后可能就有

用了。这有用和没用,不能确定谁对谁错的。把握时机跟上形势,应对时势没有固定不变的方法,这属于机巧。机巧如

果不够,就算是你的学问像孔丘一样渊博,本事跟吕尚(姜子牙)一样大,哪里就能无往而不胜呢?”孟家父子豁然明

白不再生气了,说道:“我知道了,您不要再说了。”

3. 鲁施主与孟氏文言文阅读题

《鲁施氏与孟氏》阅读答案

①鲁施氏有二子,其一好学,其一好兵。好学者以术干①齐侯;齐侯纳之,以为诸公子之傅。好兵者之楚,以法干楚王;王说之,以为军正②。禄富其家,爵荣其亲。

②施氏之邻人孟氏,同有二子,所业亦同,而窘于贫。羡施氏之有,因从请进趋之方。二子以实告孟氏。孟氏之一子之秦,以术干秦王。秦王曰:“当今诸侯力争,所务兵食而已。若用仁义治吾国,是灭亡之道。”遂宫而放之。其一子之卫,以法干卫侯。卫侯曰:‘吾弱国也,而摄③乎大国之间。大国吾事之,小国吾抚之,是求安之道。若赖兵权,灭亡可待矣。若全而归之,适于他国,为吾之患不轻矣。”遂刖④之,而还诸鲁。

③既反,孟氏之父子叩胸而让施氏。施氏曰:“凡得时者昌,失时者亡。子道与吾同,而功与吾异,失时者也,非行之谬也。

【注】①干:谒见。②军正:军中的执法官。③摄:夹处,夹迫。④刖(yuè):古代刑名,即砍掉双脚

9.解释下列句中加点的词 (4分)

①爵荣其亲 荣: ②大国吾事之 事:

③既反 反: ④孟氏之父子叩胸而让施氏 让:

10.下列句中的“之”与“好兵者之楚”中的“之”的意义和用法相同的一项是(2分)( )

A.予独爱莲之出淤泥而不染 B.辍耕之垄上

C. 而摄乎大国之间 D.马之千里者

11.用现代汉语写出下列句子的意思。(4分)

①所业亦同,而窘于贫。

译:_______________________________________________________

②子道与吾同,而功与吾异,失时者也,非行之谬也。

译:_______________________________________________________

12.阅读本文,你明白了什么道理?(1分)

答:______________________________________________________

《鲁施氏与孟氏》阅读答案:

9.(4分)①使…荣耀 ②侍奉 ③同“返”,返回 ④责备

10.(2分)B

11.(4分)①(他们)所学的也和(施氏的儿子)相同,但却被贫困所困。(得分点:补充省略成分,窘、于)

②你们的学业和我们相同,但结果大不一样,这是你们没有顺应时势啊,并不是本事学错了。(得分点:判断句式,时,谬)

12.(1分)例:①抓住时机,见机行事,灵活地处理问题,才算聪明。②不审时度势,机械地照搬现成的方法,结果必定事与愿违。③做事情要以条件、时间、地点为转移,不能生搬别人的经验。(关键点:时机或机会很重要)

4. 【鲁施氏与孟氏①鲁施氏有二子,其一好学,其一好兵

小题1:(4分)①使…荣耀 ②侍奉 ③同“返”,返回 ④责备小题2:(2分)B小题3:(4分)①(他们)所学的也和(施氏的儿子)相同,但却被贫困所困。

(得分点:补充省略成分,窘、于)②你们的学业和我们相同,但结果大不一样,这是你们没有顺应时势啊,并不是本事学错了。(得分点:判断句式,时,谬)小题4:(1分)例:①抓住时机,见机行事,灵活地处理问题,才算聪明。

②不审时度势,机械地照搬现成的方法,结果必定事与愿违。③做事情要以条件、时间、地点为转移,不能生搬别人的经验。

(关键点:时机或机会很重要) 小题1:。

5. 孟氏的儿子与施氏的儿子有什么不同

施氏的儿子具体问题 具体分析,

孟家的儿子没有弄清:别人当时为什么要这么做,前因后果是什么。

施氏 一个在重文的国家宣传儒家仁义之术,用他的儒家思想去游说齐王于是取得了成功。

另一个用他的法家主张去游说楚王,而楚国重武也取得成功。

孟家一个在重武的国家宣传儒家仁义之术,

另一个用他的法家主张去游说重文的国家。

于是失败了。

故事的哲理

做什么事情都要具体问题具体分析,顺势者昌盛,逆势者败亡。学习别人的经验时,要务必弄清:别人当时为什么要这么做,前因后果是什么,绝不能割断历史与环境