如何看待“战争是人类社会发展的动力”这句话？

Question

如题所述

Answer 1

战争更确切的说是人类为实现某种欲望而应用的一种手段。人类需要和平，应珍视生命，应追求在和平的形式下的社会发展。战争是人类社会发展的动力。这种思维太笼统，不应提倡，即使战争真的能推动人类社会发展，相信绝大多数人，也都会报以反对的态度，战争会毁灭财产，夺取无数人的生命，社会发展的目的应是为了人类更好的生存。当然，当一个国家或民族在生死存亡的关头，用战争的手段去反对那些为获取私利而发动的战争那是必须的。用战争的手段去阻止那些想用战争手段获利的企图，才是推动人类社会发展的真正动力。

Answer 2

而从客观立场来看，战争无疑是残酷的，但他也有进步的成分。战争用最冷酷的手段将那些不适应时代潮流的制度，模式无情淘汰，不就是达尔文物竞天择理论在社会层面的体现吗。只是正是由于战争的残酷，对人类生存权的剥夺，使得他成为一种最不得已的手段。而良性的，温和的，对人民带来更少苦难的改革模式则是更受褒扬，但无论改革还是革命都是竞争的体现，是新事物取代旧事物的尝试。改革与革命，区别在于“命”上，后者以生命为代价，以鲜血为铺路石，其影响力更深彻。所以说，竞争才是人类进步的动力。没有竞争，就没有进步。当竞争到了最后的阶段，不得已的阶段才是战争。好战者必亡，畏战者同样必亡。

Answer 3

“优胜劣汰，弱肉强食”是自然界的规律，动物进化出了更锋利的利爪和牙齿或者其他的装备来使自己在这场争斗中生出，而科技就是人类进化出来使自己在生存斗争中取胜的工具。历数历史上历次军事科技的革命，几乎都能让一个新的民族登上历史的舞台，而旧的统治者如果不能及时醒悟，则意味着谢幕甚至亡国灭种，腾出的生存空间就由新的霸主笑纳，这种事情在历史上发生了不止一次。

Answer 4

“不战而屈人之兵”是东方智慧对战争的最好诠释和思考。话说回来，“战争为什么是人类社会的发展动力”？原因就是战争能力是一个国家或民族的综合实力最直接的检验，关乎生死存亡。所以每个参战方都会千方百计的从各方面充实自己的战斗力，从战略思想、兵力资源、武器装备、战斗指挥、信息获取、科技研发等等方面进行最大限度的临界倾斜，集合自己的全部人力财力物力，所以通过战争产生新思想新科技新文化成为了一种必然。

Answer 5

以战争促进人类社会进步的成本太高了，对于那些战争受害者来说，也是不公平的。部分国家和战争贩子若以此逻辑来发动战争将给人类社会带来灾难。此外，战争也分正义战争和非正义战争，我们反对侵略和霸权战争，对捍卫国家主权和民族独立的正义战争，一定要有坚定的决心和勇气。