逻辑学！！！分析此例运用了何种探求因果联系的方法，说明理由并写出该逻辑方法的公式。

Question

长期生活在又咸又苦的海水中的鱼，它的肉却不是咸的，这是为什么？科学家们考察了一些生活在海水中的鱼，发现它们虽然在体形、大小、种类等方面不同，但它们鳃片上都有一种能排盐份的特殊构造，叫“氯化物分泌细胞”组织。科学家们又考察了一些生活在淡水中的鱼，发现它们虽然也在体形、大小、种类等方面不同，但它们鳃片上都没有这种“氯化物分泌细胞”组织。由此可见，具有“氯化物分泌细胞”组织是海鱼在海水中长期生活而肉不具有咸味的原因。
分析此例运用了何种探求因果联系的方法，说明理由并写出该逻辑方法的公式。

Answer 1

用的是求同求异并用法。第一步，科学家们考察了一些生活在海水中的鱼，发现它们虽然在体形、大小、种类等方面不同，但它们鳃片上都有一种能排盐份的特殊构造，叫“氯化物分泌细胞”组织。这是用的求同法，是从具有后果的事项中找相同因素。第二步，科学家们又考察了一些生活在淡水中的鱼，发现它们虽然也在体形、大小、种类等方面不同，但它们鳃片上都没有这种“氯化物分泌细胞”组织。这是用的求异法，是从没有后果的事项中找不同因素。合起来可以说是用求同求异并用法。本回答被提问者和网友采纳

Answer 2

此题见《逻辑学》（作者杨树森，高等教育出版社2010年4月版）第250页，是第五章“非演绎推理”的“练习与思考题”第五大题第2小题,该书书末提供的参考答案是“求同求异并用法”。公式在该书第246页：

正面场合：① A B C a
② A D E a
③ A F G a
反面场合：① - B H -
② - D K -
③ - F N -
_____________________________
所以，A与a有因果联系。

参考资料：《逻辑学》高等教育出版社2010年4月版

Answer 3

求同求异并用法，要求“两次求同，一次求异”获得结论。“两次求同”:在正事例组场合场合中，科学家用求同法发现这些鱼具有氯化物分泌细胞；第二次求同，在负事例组场合中，发现形状，大小，种类都不同的鱼都具有没有氯化物分泌细胞的特征。（注意，这是求同，不是求异！！！都没有氯化物分泌细胞是共同特征，怎么能叫求异呢楼上）“一次求异”指，在两次求同所得结果基础上，把结论进行比较，不同的之处在于是否存在氯化物分泌细胞。这才是求同求异并用法。

Answer 4

这道题答案是求同求异并用法，但准确来说楼上答案描述有误，按照他的逻辑应该得出答案是求同求异相继运用法。这与求同求异并用法有差别！逻辑学讲究逻辑上的严谨！求同求异并用法不能简单地说是这两种方法并用。而是包括三步：求同（同有）；求同（同无）；求异（前面两步求异）。最重要的是第三步。楼上这个答案逻辑不严谨，第二步也是求同，这里求同是指同时没有的条件！然后再填上第三步，即对前面正面、反面场合所得的结果再加以比较，运用求异法得出结论。如果按照楼上这样写，考试10分能拿一半都不好说……本人逻辑学研究生一枚。