第1个回答 2022-06-14
昨天看了一部电影——《东方快车谋杀案》，很经典的推理小说改编，这不是一部多新或者多奇特的电影，但是结尾那句话：有的时候只有法律是不够的。
江歌案开庭了，与其说“贫穷限制我们的想象力”，不如说“善良让我们低估了人性之恶”。残害了江歌的陈世峰竟然冷静的为自己开脱罪名，按照现在这个节奏，一但正式刀是刘鑫给的，是给江歌用来防身的，那么，陈世峰就属于正当防卫过当错杀了江歌？
很显然，陈世峰的律师很“厉害”，钻了所有的空子，准备为这个杀人凶手开脱罪名，但是，陈世峰的恶洗的干净吗？脱得干净吗？绝对不！
很多人都说，为什么只抓着刘鑫不放，别忘了杀人凶手是陈世峰啊！不会忘的，恰恰是因为大家都知道陈世峰是凶手，所有人的内心都已为他判处死刑，无论怎样的辩解都是狡辩，我们唯一等待就是看他受到法律的审判。
然而，法律却成了他脱罪的渠道？
即使在舆论道德方面，陈世峰已经是个十恶不赦的恶魔，但是法律上他竟然还振振有词的为自己开脱，而且从日本律法来讲，还那么合理？究竟是法律太人性化，还是没有料到人性的险恶？
反过来说刘鑫，在法律范畴她只是个在场目击证人，可事实呢？为什么锁门？有没有递刀？为什么没有第一时间去救江歌？对，从法律来说，这些都不足以判处刘鑫罪名，她没杀人，她没害人...
可是真的没有么？所有的事情因她而起，没有她江歌怎么会卷入这场灾难送命！我们谴责的是她在场的不作为，是命案发生后的逃避，因为这些法律无法谴责她！她仍然可以在事后这一年里找工作，正常生活躲避江妈妈的求助信息，直到舆论的攻击才现身！
刘鑫，你做错了什么？你错在了你太自私！
你害怕所以你把自己锁在房间里，切断了江歌的求救通道；你害怕自己过去的事情被公开，所以你选择了沉默，妄想与这件事情切得一干二净；可是这一切都是因你而起，你的一生怎么能做到内心安宁？
电影中的女传教士，小黛西的保姆，因为自己喝多了没有阻止绑匪偷走孩子，以至于引发了后续的一系列惨案，她中日惶惶不安，戒掉了酒信了教也无法寻得内心的安稳，我不知道她亲手将刀捅进凶手胸膛后，是否能够解开心结。
我想很难，她人性中的善良会让她永远记得，小黛西因为自己的疏忽被绑架撕票，她的父母听到噩耗后惨死自杀，无辜被拉去顶罪的女仆人...等等所有人的悲剧，终生让她的内心无法安宁，她的善良让她一生都不再有快乐。
这一切我们能理解，因为我们都是一样有良心的普通人，我们想象因为害怕承担医药费，狠心刺杀江歌11刀的陈世峰是怎样的险恶？我们无法想象，好友因自己而死是怎样能安然无事的正常生活？
法律无法制裁人性，毕竟， 善良限制了我们对人性罪恶底线的想象。