【IT168 评测】作为数码影像两大厂商，佳能、尼康的战斗就从来没有停止过，每个系列都有竞品相互追逐，尤其是在单反战线上更是打得热火朝天。正所谓没有竞争就没有进步，在入门单反系列上，C&N之间的战争也是一轮又一轮，各家粉丝们也是看得津津有味。
话说目前两家入门单反的当家花旦佳能EOS 1100D和尼康D3100，市场表现都还算不错，也各有特点，各家粉丝也是力挺自家产品，不过到底谁优谁劣还是用事实说话。今天咱们就画质做个全面比较，看看到底孰好孰坏吧？
EOS1100D/D3100背景介绍：
炫色机身单反来袭佳能新机EOS1100D评测
http://dc.it168.com/a2011/0317/1167/000001167317.shtml佳能EOS 1100D
杀破1200万像素 尼康D3100评测全解析
http://dc.it168.com/a2010/1108/1123/000001123212.shtml尼康D3100
1100D/D3100感光度对比：
EOS 1100D从ISO1600开始出现较明显颗粒感，ISO3200时锐度有较明显下降，细节有轻微损失，并且100%察看可见轻微有色噪点。ISO6400时，噪点分部失衡使得纯色位置出现了轻微色块，而且即便将样本缩小至桌面尺寸也能发现轻微噪点。
佳能EOS 1100D ISO表现
尼康D3100从ISO800开始出现轻微噪点，ISO1600下有极轻微的有色噪点，同时锐度稍有下降。ISO3200时，有色噪点开始明显，并且出现了轻微的细节损失。继续提升感光度至ISO6400，此时有色噪点及细节损失都变得严重，整张照片甚至被噪点压暗。至于ISO12800，除非万不得已还是不要使用吧。
尼康D3100 ISO表现
"小结：
在感光度的比较下，佳能EOS 1100D和尼康D3100的可接受感光度都是ISO800，但如果仔细对比会发现EOS 1100D在画面细腻度上明显优于D3100。另外，尽管D3100的最高感光度比EOS 1100D高出一档，但就实际效果来看这一档的成像质量也实在不值得我们去在意。
EOS1100D/D3100色彩表现：
下图反映出了佳能EOS 1100D在配合EF 50mm F1.4镜头时，其实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是EOS 1100D与EF 50mm F1.4的色域范围（超出sRGB色域23.5%），测试图中方色块为理想色彩值，而圆色块为实际拍摄值。
佳能EOS 1100D色彩表现
下图反映出了尼康 D3100在配合AF-S 50mm F1.4镜头时，其实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是尼康 D3100与AF-S 50mmF1.4的色域范围（超出sRGB色域27.6%），测试图中方色块为理想色彩值，而圆色块为实际拍摄值。
尼康D3100色彩表现
小结：从以上测试结果来看，佳能EOS 1100D配合EF 50/1.4的色彩表现更为准确，尼康D3100配合AF-S 50/1.4G则有些偏暖。同时，这两台DSLR对于红色都比较敏感，但在绿色和蓝色方面尼康D3100明显更据表现力。
EOS1100D/D3100清晰度对比：
此图是从佳能EOS 1100D搭载EF 50mm F1.4拍摄的ISO100样本中100%截取的四个部分。
佳能EOS 1100D清晰度
此图是从尼康 D3100搭载尼克尔 50mm F1.4 G拍摄的ISO100样本中100%截取的四个部分。
尼康D3100清晰度
小结：从清晰度的对比上看，佳能EOS 1100D的清晰度要好于尼康D3100，这点在上述样片图中硬币文字和人物纹理可以看出，而且色彩更真实，因此在图像的清晰度中，EOS 1100D还是占据了一定的优势的。
1100D/D3100对比总结：
总结：从本次对比来看，佳能EOS 1100D在感光度、清晰度上都还是优势明显的，不过在色彩表现细节上稍显不足。而尼康D3100虽然拥有ISO12800，但是细节表现较为一般，同时在清晰度的纹理细节稍显欠缺。并且就目前市场价格来说，佳能1100D价格为3850元/尼康D3100价格为3950元，100元的差价两者差距并不大，可以说两款产品定位相同，性价比也相同，因此在价格对比方面，两者不相上下。不过佳能EOS 1100D相比尼康D3100便宜100元，综合来说EOS 1100D的性价比还是略高于D3100的。
佳能EOS 1100D
尼康D3100