梅西荣获FIFA世界足球先生,与金球奖相比,哪个奖的含金量更高?

如题所述

第1个回答  2019-10-21
当然是世界足球先生含金量高。它是一个足球队员在足球运动各方面成绩最优秀的代表。而金球奖则是某一足球赛事进球数最多的代表!
第2个回答  2019-10-20
两个含金量都很高的,没必要比个高低,追答

两个含金量都很高的,没必要比个高低,

第3个回答  2019-10-20
世界足球先生含金量更高
第4个回答  2019-11-09

金球奖的含金量更高,举世瞩目的FIFA年度颁奖典礼是大规模举行的,其中最重要的奖项是国际足联最佳球员的选拔,最后的梅西力压范迪克和C罗,以及世界足球先生的成功选举,但是他获得的第六座世界足球奖杯含金量不足。这使他得以超越C罗,独自享受职业生涯中的六项奖,成为世界足球史上的第一个人。

虽然梅西的历史是被创造出来的,但这一选择的结果是有争议的,尽管梅西获得了世界足球,但他可能会失去欧洲金球奖。我们都知道,今天国际足联最好的球员是我们以前认识的世界足球运动员。这一奖项曾与以国际足联金球奖的名义评选的欧洲金球奖相结合,但国际足联认为这并不能充分显示球员的出色表现。

这两项奖项于2016年重新颁发,但这位世界足球运动员也正式改名为国际足联最佳球员。我相信很多人还是应该喜欢世界足球运动员的头衔。在这个奖项中,梅西和C罗曾经并驾齐驱,有五个奖项位居榜首。但此次评选的结果似乎预示着欧洲金球奖的发源地,因为欧洲金球奖仅由记者选择,这对世界足球明星的投票结果有很大的参考价值。

媒体队不乐观的梅西很难获得欧洲金球奖。值得一提的是,在公布获奖名单时,重播镜头一直与范迪克保持一致,而且由于梅西的名字,镜头太晚了,因为梅西的名字,从侧面可以看出梅西的当选有点意外。虽然梅西的成功超越了C罗先生获得的第六座世界足球奖杯,但是大家觉得足球第一人的成色是不够的,世界足球的选择肯定是最有争议的所有含金量不足。

第5个回答  2019-10-20
世界足球先生是国际足联的针对全世界足球运动员设立的奖项,意在表彰在一个赛季突出表现的个人球员。能够获得世界足球先生,是一名球员整个职业生涯的梦想,这也是对于自身的一个最高评价。

金球奖是《法国足球》杂志社举办,意在表彰欧洲球员的个人年度表现,由于欧洲是足球最强大的大洲,现在也叫做欧足联金球奖。两个奖项唯一的区别在于一个针对的是全世界足球运动员,一个针对的是欧洲运动员。欧洲的强大也代表了全世界球员的最高水平,所以能够获得欧足联金球奖就如同世界足球先生一样。评选方面两者有很大的差别,世界足球先生投票的范围很大,面向全世界的足球球员,所以要求各国国家队教练和队长分别票选前三名,另外还有媒体票选,第一名5分,第二名3分,第三名1分。金球奖是《法国足球》杂志社举办,所以评选由世界各国的专业足球记者组成的评审团负责。

从客观的角度分析,由于在2007-2015年世界足球先生和欧洲金球奖合并,所以从含金量上分析,两者并没有太大差别,而从严格意义上分析,世界足球先生和金球奖在拆分之后,明显表示,世界足球先生针对的是全世界各国各俱乐部球员,而金球奖表彰的只是欧洲球员,从范围上来讲,世界足球先生明显略高一筹。世界足球先生的评选需要教练队长和媒体共同投票选举。而金球奖只是在专业足球记者之间投票产生。综合考量,世界足球先生的含金量要高于欧洲金球奖。

对于球员本身来讲,世界足球先生和金球奖同样重要,因为欧洲最好的球员就是世界上最好的球员。
相似回答