火车刹车失灵撞5人还是撞1人?

同学们质疑这道题,但考官要求必须作出选择

港大今年的面试话题中,公认最雷人的话题是火车撞5人还是撞1人的选择题。小杨同学就遇到这道题。

题目是这样的,火车前方的轨道上有5名工人在工作,此时刹车坏了,但刚好在一个交叉道口,可以扳道岔换轨。但另一条轨道上也有一名工人在工作。请你选择变轨还是不变轨。

这道题目的残酷程度让人想起著名的影片《苏菲的选择》。影片讲述的是一位在纳粹集中营的母亲,被纳粹要求必须在女儿和儿子间,选择一人活着,另一人必须被杀死。母亲最终选择留下儿子。战争结束后,母亲受到心灵折磨,自己当初的选择让这位母亲几近崩溃。

小杨同学介绍,面对这道残酷的选择题,同学们都有质疑。但考官要求,必须在二者间作出选择。

小组的同伴们几乎没了辙,有人说选变轨,5人的生命总是大于1人,但也有同学认为,不变轨,毕竟生命是平等的,另一边的那名工人是无辜的。小杨说,大家都没有更多的想象力,也没有激发出更多的想法,小组讨论似乎不太成功。

第1个回答  2010-06-29
如果注定要死人的话
理想上的答法 是必须要变轨的 死1个人总比要死5个人好 的确生命是平等的
但是一个人的生命和5个人的生命则是完全不平等的 人人的生命都是平等的
那么 1和5 哪个多哪个少 这个问题不用我说

如果面对现实 那么我只能说 变不变轨 其实是一样的 六个家庭 几乎无一幸免的全部都被破坏 不管是死一个人 还是死五个人 留给活着的人 只能是深深的内疚和无尽的痛苦本回答被网友采纳
第2个回答  2010-06-28
5人 如果那个人是考官您的话!!
第3个回答  2010-07-03
出这个题目原因是这个是一个大学伦理道德案例中的悬案,其实没有正确答案
哈佛大学公开课也曾深入研究过这个问题,建议看看: http://www.tudou.com/playlist/id/8786583 (哈佛大学 公正:该如何做是好?)
第4个回答  2010-06-29
这个很难