第1个回答 2010-06-09
首先，历史是肯定存在三国的，并且曹操、刘备、孙权、诸葛亮、赵云啊关羽等等都是存在的，三国演义不过是根据三国志改变出来的书，不是是很准确，《三国演义》只是一部根据《三国志》改编的小说而已，不要把它当做历史，而且罗贯中在描写中很明显偏向于蜀国，并不是像《三国志》里的记录。
另外，关于你说的一人敌一千人的就不用多说了....估计你是真三国无双玩多了......或者幻想诸葛亮、周瑜、司马懿等发明了大炮......
第2个回答 2010-06-06
首先，三国演义是小说，虚构的成分必不可少。历史上当然存在“三国”了，就是东汉末年开始，汉结束了就是三国两晋南北朝。只不过小说的题目和内容的时间是不同步的，历史上真正的三国是从曹丕建立魏政权开始的，也就是说三国演义中的那些故事是发生在三国以前的，即东汉末年。但毕竟是小说，作者为了保持小说的可读性，就以此为题。但你要知道，像赤壁大战、草船借箭这些故事，都是发生在东汉末年而非三国时期。
第3个回答 2010-06-06
历史上三国是有的，里边那些人物大多也是存在的。《三国演义》基本是与历史脚步一线前进的，除去一些人的行为，和风格有些出入。比如诸葛亮，对于罗贯中书中的描写鲁迅先生说过：状多智而近妖 。至于以一当千，那是不可能的，起码现代人是做不到。一千多个人，累也累死他。呵呵，那些主要战役，和人物死亡时间是真的。其他的多少带点文学色彩。建议你看完《三国演义》看下《三国志》
第4个回答 2010-06-07
三国演义是以三国志为蓝本写出来的小说```所以历史上没有三国演义里的那个三国``只有三国那段历史```至于以一敌千``正史真正有记载的就只有两人一生是真的在战场上完成了千人斩的记录``一个项羽，一个冉闵``（那种别人没有还手之力的让你杀不算，必须是在双方都能战斗的时候杀的）`个人估计李存孝和英布也做到了`但是确实没记载也就不好说了``
第5个回答 2010-06-06
当然有三国！！！你视中国历史为何物？这是常识OK？三国演义为小说，只能说根据历史改编的，有真有假，真的东西有些也很夸张，这是为了小说效果，比如说诸葛亮实际没那么传奇，他最重要的东西也只是忠，还有张飞是个很好的书法家，在三国演义里不重视这一点，还有曹操也不是那么坏，都是罗贯中的个人倾向，在激烈的权利斗争中谁不钩心斗角呢？
建议你去看《三国志》那才是真正的历史，但是文学观赏性当然还是《三国演义》比较高