第1个回答 2006-11-09
中国驰名商标与中国名牌的区别
一、认定的主体不同。
中国驰名商标的认定机构是国家工商总局商标局和商标评审委员会；另据高法的司法解释，人民法院可以对商标是否驰名作出认定。中国品牌的评价机构则是中国名牌战略推进委员会，由国家质检总局监督和管理，“名推委”是非常设机构，由中国工业经济联合会负责其日常工作。
二、认定的标准不同。
根据《商标法》第十四条的规定，认定驰名商标考虑以下五方面的因素：1.相关公众对该商标的知晓程度；2.该商标使用的持续时间；3.该商标的任何宣传工作的持续时间、程序和地理范围；4.该商标作为驰名商标受保护的记录；5.该商标驰名的其他因素。
根据《中国名牌产品管理办法》的规定，中国名牌应具备的条件则是：1.符合国家有关法律法规和产业政策的规定；2.实物质量在同类产品中处于国内领先地位，并达到国际先进水平；市场占有率、出口创汇率、品牌知名度居国内同类产品前列；3.年销售额、实现利税、工业成本费用利润率、总资产贡献率居本行业前列；4.企业具有先进可*的生产技术条件和技术装备，技术创新、产品开发能力居行业前列；5.产品按照采用国际标准或国外先进标准的标准组织生产；6.企业具有完善的计量检测体系和计量保证能力；7.质量管理体系健全并有效运行，未出现重大质量责任事故；8.企业具有完善的售后服务体系，顾客满意程度高。
可以看出，中国驰名商标的认定标准侧重市场认可，而中国名牌的评价侧重于生产规模和技术条件。
三、认定和保护政策不同。
中国驰名商标的认定是出于保护的需要，只是针对个案；而中国名牌是主动评价，成批保护。
四、国际范围内认可程度不同。
驰名商标是在世界范围内得到法律认可的概念；而目前除中国外，其他任何国家尚无政府授权评选国家名牌产品的机构。
五、认定的法律依据不同。
中国驰名商标认定的依据是《商标法》及其《实施条例》；国家质检总局发布的《中国名牌产品管理办法》则是目前规范中国名牌评价工作的一部部门规章。
六、认定的程序不同。
商标局和商评委认定驰名商标遵循行政裁定程序，人民法院认定驰名商标遵循民事审判程序，且商标局和商评委的认定不是终局裁定，仍要接受司法监督。中国名牌的初审和推荐工作则由省、区、市质检局掌握，最后的初选、征求意见和公布工作由“名推委”在质检总局的指导下进行，其评价结果不受司法监督。
但是，在消费领域，消费者往往不关心驰名商标与中国名牌的产生、由来和二者的法律地位，他们受媒体广告的导向作用，在购买商品时通常相信名牌，不认真查看商标，这实质上是一种消费误区。把消费者引入这一误区的主要原因有：第一，“驰名商标”是法律术语，远离大众文化，而“中国名牌”是口语，通俗易懂，易于传播；第二，中国名牌数量多、广告滥。中国驰名商标的认定和保护工作已开展了十几年，至今才认定400多件，而中国名牌4年便推出近600个产品。
加强消费者对驰名商标的认识，同时端正生产企业的品牌意识，是市场经济监管工作不可忽视的问题，笔者建议：
首先，改进品牌战略，取消中国名牌评选，在经济领域树立驰名商标就是名牌的意识。中国名牌的评选过程涉嫌违反《行政许可法》，已有法律专家对其合法性提出质疑。只有树立驰名商标的权威性，才能使国内企业在创牌过程中少走弯路，更好地与国际接轨。
其次，统一标准，取消省级著名商标的认定和省级以下名牌评选工作。
第三，加大驰名商标的宣传力度。各级地方工商机关要在消费者中广泛普及驰名商标知识，提倡认牌购物和理性消费。 中国名牌和驰名商标都是一种荣誉称号，也是一种品牌，其对提高商品知名度、增强企业竞争力、提高经济效益等具有积极的促进作用。但两者的区别也是明显的。
1、依据不同。中国名牌是依据国家质检总局第12号令《中国名牌产品管理办法》来评定，其法律法规依据是《产品质量法》和国务院《质量振兴纲要》。驰名商标是依据国家工商总局第5号令《驰名商标认定和保护规定》来认定，其法律法规依据是《商标法》和国务院《商标法实施条例》。
2、客体不同。中国名牌是对质量而言,驰名商标是对商标而言。中国名牌仅针对实物质量——即产品质量来评定；驰名商标的认定客体不但包括商品商标，也包含了服务商标，其范围涵盖了货物贸易和服务贸易，较中国名牌广。同时中国名牌只适用中国制造产品；驰名商标不但适用中国商标，也适用外国商标。
3、机关不同。中国名牌是由挂靠国家质检总局的社团——中国名牌战略推进委员会来组织实施评价工作；驰名商标是由国家工商总局的商标局、商标评审委员会和人民法院等国家机关，在商标注册、评审、管理及侵权诉讼等实际工作中来认定。
4、程序不同。中国名牌每年评定一次，由企业自行填报后交省级质检机关，再报送中国名牌战略推进委员会评定。驰名商标的认定采用国际惯例和通用方法，实行个案审查认定原则，不受时间限制；商标权利人在商标注册、评审、管理及侵权诉讼中，认为自己的合法权益受到侵犯，在请求国家机关制止和处罚侵权行为的同时，可申请认定自己的商标为驰名商标。在商标注册公告期内申请认定的，直接向商标局提出；在商标评审过程中申请认定的，直接的商标评审委员会提出；在商标管理过程中申请认定的，向市（地）级工商机关提出；在商标侵权诉讼过程中申请认定的，向人民法院提出。
5、效果不同。中国名牌经评定后，有效期为三年；有效期内可利用中国名牌标志对产品进行包装、装潢和广告，免予各级政府的质量监督检查，自动列入“打击假冒，保护名优”的重点。驰名商标经认定后，除了在商标有效期内（十年，届满可续展）可利用驰名商标标识对商品或服务进行包装、装潢和广告之外，还受到国家和国际上的特殊保护：①时间方面，驰名商标所有人可不受五年的限制，请求商标评审委员会撤销他人恶意注册的商标；②空间方面，驰名商标享受跨类保护，认为他人在同类或另类商品或服务中申请注册的商标是复制、摹仿或翻泽驰名商标的，驰名商标所有人可请求国家机关不予注册并禁止使用；他人的企业名称或网络域名与驰名商标相同或近似的，驰名商标得到优先保护。③是地方各级司法机关和行政执法部门保护的重点。最高人民检察院公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第61、63条明确规定：“假冒他人驰名商标”，“非法制造、销售非法制造的驰名商标标识的”均追究刑事责任。《商标法》第13、14、41条，《商标法实施条例》第5、45、53条以及《驰名商标认定和保护规定》都对驰名商标的法律保护作了具体规定。④对驰名商标特殊保护是世界性的。《保护工业知识产权巴黎公约》和WTO的《与贸易有关的知识产权协议》都有相应的规定。我国是《保护工业知识产权巴黎公约》缔约国，也是WTO成员。驰名商标在这两个组织的成员国中，受到对等的法律保护。
最后 总结：
中国名牌主要是对产品质量进行评价；驰名商标是对商标的知名度和信誉进行认定。同一种商品既可是中国名牌，也可是驰名商标。如“美的”空调、“浪莎”袜业及湖南省的“钻石”牌硬质合金、“梦洁”牌床上用品等。第三它们是互补的。中国名牌只适用于产品质量；驰名商标却适用于商品商标和服务商标。对第三产业——即服务贸易领域的品牌，我们可通过驰名商标的认定来宣传和推广。
第2个回答 2006-11-13
中国驰名商标与中国名牌的区别
一、认定的主体不同。
中国驰名商标的认定机构是国家工商总局商标局和商标评审委员会；另据高法的司法解释，人民法院可以对商标是否驰名作出认定。中国品牌的评价机构则是中国名牌战略推进委员会，由国家质检总局监督和管理，“名推委”是非常设机构，由中国工业经济联合会负责其日常工作。
二、认定的标准不同。
根据《商标法》第十四条的规定，认定驰名商标考虑以下五方面的因素：1.相关公众对该商标的知晓程度；2.该商标使用的持续时间；3.该商标的任何宣传工作的持续时间、程序和地理范围；4.该商标作为驰名商标受保护的记录；5.该商标驰名的其他因素。
根据《中国名牌产品管理办法》的规定，中国名牌应具备的条件则是：1.符合国家有关法律法规和产业政策的规定；2.实物质量在同类产品中处于国内领先地位，并达到国际先进水平；市场占有率、出口创汇率、品牌知名度居国内同类产品前列；3.年销售额、实现利税、工业成本费用利润率、总资产贡献率居本行业前列；4.企业具有先进可*的生产技术条件和技术装备，技术创新、产品开发能力居行业前列；5.产品按照采用国际标准或国外先进标准的标准组织生产；6.企业具有完善的计量检测体系和计量保证能力；7.质量管理体系健全并有效运行，未出现重大质量责任事故；8.企业具有完善的售后服务体系，顾客满意程度高。
可以看出，中国驰名商标的认定标准侧重市场认可，而中国名牌的评价侧重于生产规模和技术条件。
三、认定和保护政策不同。
中国驰名商标的认定是出于保护的需要，只是针对个案；而中国名牌是主动评价，成批保护。
四、国际范围内认可程度不同。
驰名商标是在世界范围内得到法律认可的概念；而目前除中国外，其他任何国家尚无政府授权评选国家名牌产品的机构。
五、认定的法律依据不同。
中国驰名商标认定的依据是《商标法》及其《实施条例》；国家质检总局发布的《中国名牌产品管理办法》则是目前规范中国名牌评价工作的一部部门规章。
六、认定的程序不同。
商标局和商评委认定驰名商标遵循行政裁定程序，人民法院认定驰名商标遵循民事审判程序，且商标局和商评委的认定不是终局裁定，仍要接受司法监督。中国名牌的初审和推荐工作则由省、区、市质检局掌握，最后的初选、征求意见和公布工作由“名推委”在质检总局的指导下进行，其评价结果不受司法监督。
但是，在消费领域，消费者往往不关心驰名商标与中国名牌的产生、由来和二者的法律地位，他们受媒体广告的导向作用，在购买商品时通常相信名牌，不认真查看商标，这实质上是一种消费误区。把消费者引入这一误区的主要原因有：第一，“驰名商标”是法律术语，远离大众文化，而“中国名牌”是口语，通俗易懂，易于传播；第二，中国名牌数量多、广告滥。中国驰名商标的认定和保护工作已开展了十几年，至今才认定400多件，而中国名牌4年便推出近600个产品。
加强消费者对驰名商标的认识，同时端正生产企业的品牌意识，是市场经济监管工作不可忽视的问题，笔者建议：
首先，改进品牌战略，取消中国名牌评选，在经济领域树立驰名商标就是名牌的意识。中国名牌的评选过程涉嫌违反《行政许可法》，已有法律专家对其合法性提出质疑。只有树立驰名商标的权威性，才能使国内企业在创牌过程中少走弯路，更好地与国际接轨。
其次，统一标准，取消省级著名商标的认定和省级以下名牌评选工作。
第三，加大驰名商标的宣传力度。各级地方工商机关要在消费者中广泛普及驰名商标知识，提倡认牌购物和理性消费。 中国名牌和驰名商标都是一种荣誉称号，也是一种品牌，其对提高商品知名度、增强企业竞争力、提高经济效益等具有积极的促进作用。但两者的区别也是明显的。
1、依据不同。中国名牌是依据国家质检总局第12号令《中国名牌产品管理办法》来评定，其法律法规依据是《产品质量法》和国务院《质量振兴纲要》。驰名商标是依据国家工商总局第5号令《驰名商标认定和保护规定》来认定，其法律法规依据是《商标法》和国务院《商标法实施条例》。
2、客体不同。中国名牌是对质量而言,驰名商标是对商标而言。中国名牌仅针对实物质量——即产品质量来评定；驰名商标的认定客体不但包括商品商标，也包含了服务商标，其范围涵盖了货物贸易和服务贸易，较中国名牌广。同时中国名牌只适用中国制造产品；驰名商标不但适用中国商标，也适用外国商标。
3、机关不同。中国名牌是由挂靠国家质检总局的社团——中国名牌战略推进委员会来组织实施评价工作；驰名商标是由国家工商总局的商标局、商标评审委员会和人民法院等国家机关，在商标注册、评审、管理及侵权诉讼等实际工作中来认定。
4、程序不同。中国名牌每年评定一次，由企业自行填报后交省级质检机关，再报送中国名牌战略推进委员会评定。驰名商标的认定采用国际惯例和通用方法，实行个案审查认定原则，不受时间限制；商标权利人在商标注册、评审、管理及侵权诉讼中，认为自己的合法权益受到侵犯，在请求国家机关制止和处罚侵权行为的同时，可申请认定自己的商标为驰名商标。在商标注册公告期内申请认定的，直接向商标局提出；在商标评审过程中申请认定的，直接的商标评审委员会提出；在商标管理过程中申请认定的，向市（地）级工商机关提出；在商标侵权诉讼过程中申请认定的，向人民法院提出。
5、效果不同。中国名牌经评定后，有效期为三年；有效期内可利用中国名牌标志对产品进行包装、装潢和广告，免予各级政府的质量监督检查，自动列入“打击假冒，保护名优”的重点。驰名商标经认定后，除了在商标有效期内（十年，届满可续展）可利用驰名商标标识对商品或服务进行包装、装潢和广告之外，还受到国家和国际上的特殊保护：①时间方面，驰名商标所有人可不受五年的限制，请求商标评审委员会撤销他人恶意注册的商标；②空间方面，驰名商标享受跨类保护，认为他人在同类或另类商品或服务中申请注册的商标是复制、摹仿或翻泽驰名商标的，驰名商标所有人可请求国家机关不予注册并禁止使用；他人的企业名称或网络域名与驰名商标相同或近似的，驰名商标得到优先保护。③是地方各级司法机关和行政执法部门保护的重点。最高人民检察院公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第61、63条明确规定：“假冒他人驰名商标”，“非法制造、销售非法制造的驰名商标标识的”均追究刑事责任。《商标法》第13、14、41条，《商标法实施条例》第5、45、53条以及《驰名商标认定和保护规定》都对驰名商标的法律保护作了具体规定。④对驰名商标特殊保护是世界性的。《保护工业知识产权巴黎公约》和WTO的《与贸易有关的知识产权协议》都有相应的规定。我国是《保护工业知识产权巴黎公约》缔约国，也是WTO成员。驰名商标在这两个组织的成员国中，受到对等的法律保护。
最后 总结：
中国名牌主要是对产品质量进行评价；驰名商标是对商标的知名度和信誉进行认定。同一种商品既可是中国名牌，也可是驰名商标。如“美的”空调、“浪莎”袜业及湖南省的“钻石”牌硬质合金、“梦洁”牌床上用品等。第三它们是互补的。中国名牌只适用于产品质量；驰名商标却适用于商品商标和服务商标。对第三产业——即服务贸易领域的品牌，我们可通过驰名商标的认定来宣传和推广。
“中国名牌”其认定至今在国内无法律可循，仅是公众的生活用语而已。2001年12月29日国家质量监督检验检疫总局局务会审议通过《中国名牌产品管理办法》，已经开始对这一公众称谓进行管理。
“驰名商标”顾名思义指的是具有很高知名度，为公众所熟知的商标。“驰名商标”来自于《保护工业产权巴黎公约》，在该公约中规定成员国应承担对驰名商标予以大于普通商标的保护。从这个意义上说，“驰名商标”是一个法律概念而非约定俗成的称谓，而且汉语中的“驰名”原本是作动词用的，即传播、扬名的意思，而不能作为名词的。
在生活中与“驰名商标”与“中国名牌”（或“名牌儿”）二者仅近似而并不相同：
其一，驰名商标是指在一国内相当大的区域内为公众熟知的商标，没有什么地方性的驰名商标，而“名牌”则有“全国名牌”或“省内名牌”、“当地名牌”之分；
其二，驰名商标指的是商标，而名牌有时并不指商标，可能指的是企业名称；
其三，名牌的认定至今在国内无法律可循（仅有试验性的管理办法），仅是公众的生活用语而已，但驰名商标只能由国家工商行政管理局商标局认定，非经其认定的，不能称其为“驰名商标”；
其四，也是最重要的，“名牌”的保护至今没有立法，而驰名商标则有相应的法规和规定。
大同小异
在我眼中，是差不多的。
这个问题，很简单“中国名牌”是在商业界比较好，“驰名商标”是指商业界与群众都很榜OK!
不同处简述：
中国名牌主要是对产品质量进行评价；驰名商标是对商标的知名度和信誉进行认定。同一种商品既可是中国名牌，也可是驰名商标。如“美的”空调、“浪莎”袜业及湖南省的“钻石”牌硬质合金、“梦洁”牌床上用品等。第三它们是互补的。中国名牌只适用于产品质量；驰名商标却适用于商品商标和服务商标。对第三产业——即服务贸易领域的品牌，我们可通过驰名商标的认定来宣传和推广。
详细描述
1、依据不同。中国名牌是依据国家质检总局第12号令《中国名牌产品管理办法》来评定，其法律法规依据是《产品质量法》和国务院《质量振兴纲要》。驰名商标是依据国家工商总局第5号令《驰名商标认定和保护规定》来认定，其法律法规依据是《商标法》和国务院《商标法实施条例》。
2、客体不同。中国名牌是对质量而言,驰名商标是对商标而言。中国名牌仅针对实物质量——即产品质量来评定；驰名商标的认定客体不但包括商品商标，也包含了服务商标，其范围涵盖了货物贸易和服务贸易，较中国名牌广。同时中国名牌只适用中国制造产品；驰名商标不但适用中国商标，也适用外国商标。
3、机关不同。中国名牌是由挂靠国家质检总局的社团——中国名牌战略推进委员会来组织实施评价工作；驰名商标是由国家工商总局的商标局、商标评审委员会和人民法院等国家机关，在商标注册、评审、管理及侵权诉讼等实际工作中来认定。
4、程序不同。中国名牌每年评定一次，由企业自行填报后交省级质检机关，再报送中国名牌战略推进委员会评定。驰名商标的认定采用国际惯例和通用方法，实行个案审查认定原则，不受时间限制；商标权利人在商标注册、评审、管理及侵权诉讼中，认为自己的合法权益受到侵犯，在请求国家机关制止和处罚侵权行为的同时，可申请认定自己的商标为驰名商标。在商标注册公告期内申请认定的，直接向商标局提出；在商标评审过程中申请认定的，直接的商标评审委员会提出；在商标管理过程中申请认定的，向市（地）级工商机关提出；在商标侵权诉讼过程中申请认定的，向人民法院提出。
5、效果不同。中国名牌经评定后，有效期为三年；有效期内可利用中国名牌标志对产品进行包装、装潢和广告，免予各级政府的质量监督检查，自动列入“打击假冒，保护名优”的重点。驰名商标经认定后，除了在商标有效期内（十年，届满可续展）可利用驰名商标标识对商品或服务进行包装、装潢和广告之外，还受到国家和国际上的特殊保护：①时间方面，驰名商标所有人可不受五年的限制，请求商标评审委员会撤销他人恶意注册的商标；②空间方面，驰名商标享受跨类保护，认为他人在同类或另类商品或服务中申请注册的商标是复制、摹仿或翻泽驰名商标的，驰名商标所有人可请求国家机关不予注册并禁止使用；他人的企业名称或网络域名与驰名商标相同或近似的，驰名商标得到优先保护。③是地方各级司法机关和行政执法部门保护的重点。最高人民检察院公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第61、63条明确规定：“假冒他人驰名商标”，“非法制造、销售非法制造的驰名商标标识的”均追究刑事责任。《商标法》第13、14、41条，《商标法实施条例》第5、45、53条以及《驰名商标认定和保护规定》都对驰名商标的法律保护作了具体规定。④对驰名商标特殊保护是世界性的。《保护工业知识产权巴黎公约》和WTO的《与贸易有关的知识产权协议》都有相应的规定。我国是《保护工业知识产权巴黎公约》%
第3个回答 2006-11-10
出高分求答案的多数都是骗子!! 得到答案不选最佳 可恶啊
第4个回答 2006-11-09
“中国名牌”和“驰名商标”都是企业是荣誉性标志，他们的不同在于评选机构、评选标准、申报办法、保护措施等是不同的。比较起来，“驰名商标”开始的时间早一些，评选机构更权威一些，保护措施更完备一些，消费者的认可度更高一些。
第5个回答 2006-11-11
(一)符合国家有关法律法规和产业政策的规定；
(二)实物质量在同类产品中处于国内领先地位，并达到国际先进水平；
市场占有率、出口创汇率、品牌知名度居国内同类产品前列；（通过质量检验报告分析）