第1个回答 2022-07-26
文｜一凡
《明朝那些事儿》是我唯一能够主动、有兴趣读完的一部历史著作。
虽然我初、高中时期，总共学过六年的历史。
但那时候学的历史，对我来说，只是一些枯燥的时间轴上，各个节点上发生的与己无关的历史事件；
只是为了应付考试不得不背下来的、毫无用处的知识。
那时候，几乎每节历史课都是昏昏欲睡的状态。
关键是历史老师还是一位无论是打扮，还是长相都像“出土文物”一样的小老头，那语调，比现在的催眠大师还厉害……
但是看完《明朝那些事儿》之后，却让我对历史有了重新的认识，而且还从中领悟到了4个人生道理：
第一、历史并没那么枯燥，枯燥的是讲历史的人。
在这本书中，当年明月没有像编年体那样，按年、月、日去诉说历史，而是像讲故事一样，以明朝各个年代主要人物为线索讲述了明朝300多年的历史。
我们都爱听故事，尤其是有点离奇和狗血的故事，更能调动我们普通人那根“八卦”的神经。
虽然这本书是根据真实的历史写成，但是在讲人物故事的时候，却穿插着作者自己的观点，让人物变得活灵活现。
读完之后，让人觉得历史原来还可以这么幽默有趣，从而产生了继续看下去的思想。
我记得小时候，家里有一个收音机，母亲喜欢听黄梅戏，父亲喜欢听《杨家将》、《岳飞传》等评书。
虽然我是个女孩，却并没有像母亲那样喜欢上黄梅戏，反而更喜欢听《杨家将》、《岳飞传》等历史故事。
可能是因为当时讲评书的单田芳老师吧，他同样也把历史故事讲得非常精彩！
第二、太阳底下没有新鲜事，人们现在所经历的，在历史上都曾经发生过。
整个明朝的历史，各个时期所发生的事情虽然有所不同，但是仔细想想，那些事情都可以在历史上找到它们的影子。
所以我们经常听到有些名人大师喜欢说的一句话是： 以史为鉴 。
只要我们多读一下历史，就会懂得无论是国家、社会、还是个人所经历的事件，在历史上都可以找到类似的故事。
学习这些历史，就可以指导我们现在不再犯从前犯过的错误，找到更加正确的道路，这应该就是“以史为鉴”的意义吧。
既然如此，我们生活的方方面面就都可以应用到历史。学习好历史，一个人就会变得聪明而智慧。
第三、所有事物都会经历一个盛极而衰的过程，无一例外。
一个朝代的开始，总是由一些英雄人物带头，团结大多数人，然后由弱到强，逐渐壮大，最后一统天下，达到强盛。
之后，如果领导的接班人一个不如一个，那么势必造成一朝不如一朝。
而且，每一个新皇帝登基，都会干掉一批异己旧臣，换一批新人宠臣。
而那些被新人用各种方式整S的老臣们，当初也是由秀才、举人、翰林，一步步走上权利的巅峰，最后再从巅峰走向了没落。
所谓“一朝君子一朝臣”大概讲的也是大臣们的兴衰吧。
明朝最后之所以被清军所灭，除了大明王朝政治上千疮百孔，军事上内忧外患，应该也是历史自然规律的结果吧。
就如同一个人的生老病死，应该是一样的道理。
第四、人没有十全十美的，每个人都是有瑕疵的。
在《明朝那些事儿》中，我看到了杨廷和可以容忍朱厚照的胡作非为，没有冒死去上谏；我看到了徐阶隐忍不发、还向奸臣严嵩低过头;
我看到了高拱和张居正互相设计拆台，结交太监；我还看到了戚继光，也会去兵部、吏部送礼、拉关系、走后门……
当我看到这些曾为了明朝政权而呕心呖血的优秀政治家和军事家，居然也有自己黑暗和腐败的时候，内心是有些崩溃的。
虽然他们那样做也有各自的理由：杨廷和是为了救国家不得己而为之；徐阶是为了顾全大局保存力量；高拱和张居正是为了实现自己的治国理想；而戚继光则是为了有更大的实力去抗倭救国……
我是个理想主义者，平日习惯理想美化别人，尤其对于一些名人大咖们，我总是感觉他们是完美的，毫无缺点和瑕疵的。
但是现在我知道了，只要是人，就一定具有人性的优缺点，无论是多厉害、多伟大的人。
人性是趋利避害的，人性是有爱恨情仇、喜怒哀乐的，所以不要把人太理想化了。
人只要有“七分功三分过”，就已经是非常完美了，人不是非黑即白的。
《明朝那些事儿》这本书，每读一遍都会有不同的感悟，每读一遍都会让自己对人生有更深刻的认识，真的受益匪浅！