穿越法律与道德的湖畔 ——《湖畔杀人事件》

如题所述

第1个回答  2022-07-15
俊介开车来到姬神湖别墅寻找前来度假兼给孩子做学习辅导的妻子美菜子和儿子章太,在这里认识了其他带孩子做辅导的坂崎、藤井等人。他的情人兼同事英里子尾随而至,却在俊介不在场的时间里,发生意外死亡。妻子美菜子勇敢承认了自己的罪行,坦白是因为感情纠葛失手杀死了穷追不舍的英里子。

基于某种共同利益,同来参加辅导班的另外几个家庭一起参与了这起谋杀案件的事后处理——搬运尸体,清扫现场,湖畔抛尸。俊介迫于集体的压力和情感的负疚,同意并参与了这起处理过程,他们对于如何躲过以后也许会出现的警察询问,研究了一致的口供,同时将所有可能引起怀疑的细节一一梳理。

湖畔杀人的事件看似尘埃落定,尸体沉在湖底,一些细微末节的线索却开始浮现,俊介情不自禁通过蛛丝马迹去寻找真相。在处理英里子房间物品的时候,他意外发现了曾经当过侦探的英里子暗中调查美菜子的照片,也通过照片中出现的几个人物开始怀疑妻子美菜子与其他几个家庭男主人的关系,所有欲盖弥彰的细节使他不由产生最黑暗的推想。

东野圭吾是一个善于讲故事的高手,当读者把注意力放在警察找上门之类的情节上面时,他却转移角度,开始讲述杀人的犯罪心理。随着一个又一个谜底的解开,读到最后有种意料之外却又豁然开朗的感觉。原来,杀害英里子的第一现场,并不是在湖边的别墅中,而给英里子致命打击的伤害,竟然是来自几个家庭中的其中一个孩子,为了保护那个也许是自己家的孩子,几个家庭携手封锁了湖畔的秘密,让用来杀人的石头陪着尸体永沉湖底。

与复杂的大人相比,孩子有着更加单纯的杀人动机。虽然章太不是自己的亲生孩子,但是经历过一番思想斗争和细节思索之后,俊介最终放弃了报警,还是驾车回归到自己的家庭。故事没有讲述后来事态的发展,他们有没有被警察发现,犯罪人有没有落网,一切都有待于读者的想象。也许,对一个内心认定自己有罪的人来说,内心的罪恶和谴责,早已超越了制度的束缚。

就像俊介和美菜子对话中说的那样,尸体要在湖中消失需要好几年……即使是尸体不见了,我们的灵魂也无法离开这湖畔。

东野圭吾的文字现场感强,描写杀人现场尸体头发粘在凝聚的血泊中的场景,描写俊介拿起石头给尸体毁容时的反复击打,仿佛身临其境,像在亲自经历这样一个过程。以东野创作的小说情节推理,他所经历的犯罪现场,未免数不胜数。
相似回答