怎么看待瑞幸咖啡独立董事辞职？

Question

瑞幸咖啡在周四向美国证券交易委员(SEC)提交文件称，2020年4月21日，公司收到了独立董事托马斯·迈耶(Thomas P. Meier)的辞职信。迈耶在信中称，他辞去独立董事和董事会下属审计委员会职务，立即生效。你怎么看？

Answer 1

瑞信咖啡事件，其独立董事辞职，应该是再正常不过的了，因为作为独立董事办应该起到监督公司财务和发展的义乌。而这次瑞星咖啡造假事件的发生，恰恰说明了其独立董事没有正确的履行其职责，是失职行为。

Answer 2

瑞幸咖啡财务造假事件性质恶劣，股票爆跌，独立董事辞职，因为有不同意见不被采纳，不想在瑞幸咖啡继续担任独立董事。

Answer 3

独立董事是指独立于公司股东且不在公司内部任职，并与公司或公司经营管理者没有重要的业务联系或专业联系，并对公司事务做出独立判断的董事。中国证监会在《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》（以下简称证监会的《指导意见》）中指出：“上市公司独立董事是指不在上市公司担任除董事外的其他职务，并与其所受聘的上市公司及其主要股东不存在可能妨碍其进行独立客观判断关系的董事。”
用通俗一点的话讲，一些公司为了上市形象问题，会请履历比较光鲜的金融从业者站台，把他们聘请过来挂个名，这些人可能一年都难得来公司一次，到了上市的时候一起去敲敲钟，实际并不参与公司营运。现在瑞幸在风口浪尖，独立董事离职很正常。
前天sec亲自下场和投资人说：不要配置中概股，昨天瑞幸独立董事辞职。

这只是一个开始，接下来可能还会有人事变更。瑞幸咖啡让所有的中概股成为了那些不怀好意的美国企业目标。国内也成为了企业监管机构的监督检查的目标。 ​

瑞幸这个股票，走到这步最终凉掉只是时间问题。

我倒是不认为投资人会彻底放弃中概股，阿里巴巴，京东等这类资产还是很不错的。

惨的是排队等待上市的中国企业。

——必然面临更多的聚光灯观察，更严苛的尽调。

钱不够烧要么转到香港承受低估值，要么一级市场融资。

问题是一级市场群一片哀嚎，没人愿意短期出手了。

Answer 4

瑞幸咖啡造假这么大数额，来自各方面的压力，但是很多人表示还没有喝过、或者说瑞幸咖啡很便宜，不希望倒闭，这也的确说明瑞幸咖啡在有些方面做的还是不错，但是还是造假出事了，那就必须要接受惩处了。外国人的街头饮品不应该成为中国人的奢侈品，其实瑞幸所讲的消费平权有道理，星巴克哈根达斯之流如今也并不高级，我们有权利享受平价高逼格的日常产品，事实证明瑞幸产品也并不比星巴克差。民族产品站起来，民众的消费信心和产品信心也该站起来。另外，独立董事的职责是监督，保护小股东不受大股东侵害。通过瑞幸这件事，让大家明白一件事，虽然烧钱迅速做到一定的规模，估值持续拉高吸引更多融资，再继续烧钱规模扩大，循环往复。这种模式能在短期内实现用户的快速增长，但这些用户的忠诚度不高，如若没有创新、可以盈利的商业模式，在资本耗尽后用户或将流失。市场是需要不断挖掘与探索的，并不能一蹴而就。往细了说，公司供应链的能力、采购和生产的流程，以及对品类研发中心的管控，都需要稳扎稳打，逐步形成完整的商业模式。

Answer 5

我个人认为想对把瑞幸当作民族之光的各位说一下，贪小便宜，喜欢薅羊毛，人之本性，作为一个消费者，当然没有人说你什么，但是无论是谁都不应把这件事上升到民族上，你们嘴里的民族之光，一己之力让所有中概股直接陷入信任危机。你们所谓的割资本的韭菜，回馈中国大众归根结底不过是为例自己的利益罢了。