毛滂《烛影摇红·送会宗》原文及翻译赏析

如题所述

第1个回答  2022-11-22

烛影摇红·送会宗原文:

老景萧条,送君归去添凄断。赠君明月满前溪,直到西湖畔。 门掩绿苔应遍。为黄花、频开醉眼。橘奴无恙,蝶子相迎,寒窗日短。会宗小斋名梦蝶,前植橘,东偏甚广。

烛影摇红·送会宗赏析

  这首词写老友别后作者的凄凉寂寞心境,同时写他对老友的深切思念之情。会宗名沈蔚,吴兴人,是词人的老朋友,也是当时有名的词人。沈蔚与毛滂、贾收等为诗友,有诗词唱和。

  首二句「老景萧条,送君归去添凄断」。开头即从别后写起。词人晚年官运不佳,家计落拓,无以为生,「老景萧条」并不是作者无病 *** ,而是自己生活的真实写照。「断」是极、尽之意。「凄断」即极度凄凉。老境本已萧条,更兼老友离去,凄凉冷落已至极点。这是「屋漏更遭连夜雨」的写法。一个「添」字,使本已极度的凄寂更进一步,颇具感染力。从「赠君」句起,作者放下自己这一面不叙,专写老友那一面。「赠君明月满前溪,直到西湖畔」。明明是明月照着友人沿溪乘舟而去,词人却偏要说明月是他送与友人的。这一方面写出了他与友人情谊的深厚,其中也包含了对友人的祝福,另一方面,又表明了词人羡慕友人一路有美景相伴,直到那景色更美的西子湖畔,从而进一步反衬出自己的凄寂。

  下片纯是设想,写友人归家后的情景。「门掩绿苔应遍」。「应」即设想之辞,设想友人多日不归,遂无人迹,绿苔满阶,空落静寂。「为黄花、频开醉眼」。这是写友人回家后对他的思念。作者设想友人分别以后,因思念自己,只能独自一人,醉对黄花(菊花)而已。人的行为,或为他人,或为自己。但是在这里,作者设想老友的行为(饮酒)既不是为他人,也似乎不是为自己,而是「为」黄花。友人的饮酒,只是为了不辜负黄花的开放。这个「为」字既写出了老友因同他的分别而深感孤独,又写出了友人对他的思念。「醉眼频开」四字,形象感极强。如果饮而未醉,眼本是睁著的,那只是饮酒赏菊,无需「频开」。用「频开」二字,形象地写出了饮到醉眼朦胧之际,只能用残存的一点意志力去挣扎着「频开醉眼」。这一句,不仅写了醉酒,而且写了醉态。

  最后三句,进一步叙写友人回家后的孤寂之情,从背面淋漓尽致地表现了词人与友人深厚的情谊。沈蔚家中小斋名梦蝶(当出「庄生梦蝶」典),斋前植橘树。「橘奴无恙,蝶子相迎」。「橘奴」即斋前橘树。三国时丹阳太守李衡于武陵汜洲上种橘千株,称「千头木奴」,谓种橘如蓄奴,后因称橘为橘奴。「蝶子」即指小斋梦蝶。这两句是说室外(种橘之庭院)无人,「寒窗日短」是说室内(小斋内)无人。词人设想友人回家以后,橘树当无恙,却只有空寂的书斋(小斋「梦蝶」)相迎,暗写无人迎接。友人因同他分别,只能独对寒窗,打发著一天短似一天的日子。其实,沈蔚回家以后,是不是独自一人,是不是「为黄花、频开醉眼」,这都无关紧要。作者这样设定,只是要表达自己的某种情感。

  这首词不同于一般的送别诗(词),其特点有二:一、一般写送别,多写送别时依依不舍之情。如王勃《送杜少府之任蜀州》、李白《送友人》等都是。柳永的《雨霖铃》,上片写送别情景,依依不舍,下片写别后思念之情。这首词则一开头就从别后写起。二、一般写别后思念之情,多写作者一方的情景,写作者对对方的怀念之深。上述柳永《雨霖铃》下半阕即是如此。这首词从第三句始,偏放下作者这一面,只写友人一方。设想友人别后归家沿途的美景,设想友人回家后思念作者的心情,而作者与友人情谊之厚,自然地寓于其中。作者的设想描写愈是细腻真切,就愈表现出自己对友人的关怀之切,思念之深。这种写法在古典送别诗词中是不多见的。杜甫诗《月夜》与这首词的写法依稀相似,不过那是写忆内,这是写怀友,却又不同。

诗词作品: 烛影摇红·送会宗 诗词作者:【 宋代 】 毛滂 诗词归类: 【离别】、【思念】、【友人】

相似回答