那么，相关的报道方面，我们需要先了解一下这个事件的始末，这边查找了一下相关的资料内容，大致如下：
广州一名男子嫖娼后在某公寓坠楼身亡，家属向公寓负责人索赔148万元却遭法院驳回，引起人们广泛关注。
坠亡案件的发生要追溯到2019年6月份，李某在两名男子的带领下，到赖某经营的公寓入住，随行的还有一位白衣女子。李某和该女子上楼之后，两名男子便离开了。但没想到，入住当天，就收到了李某坠楼身亡的噩耗。警方接手调查后，发现这并不是一起单纯的坠楼案件。
原来，李某和随行女子是嫖娼关系，而另外两名男子则负责开房，并且是用捡到的假证件开的房。据女子所述，李某似乎喝了点酒，但意识清醒，并无异常，两人完成交易后，女子便离开了公寓。案件发生后，李某家属以赖某公寓无证经营，经营管理有漏洞，酒店设施不安全致李某失足坠亡为由，向其索赔148万元。
对此，赖某表示冤枉，他承认无证经营确实存有过错，但家属提出的安全问题，赖某难以认同，关于李某用假身份登记、嫖娼，他人无法知情，并且从酒店布置来看，李某自杀的可能性更大一些。警方详细调查后得出的结论也是死者自行坠楼，因此，结合相关调查意见及具体证据，云区法院一审驳回了家属赔偿的要求，家属再次提起上诉，经广州中院二审后再次驳回。
那么，从这一点来看的话，由法院判处驳回的理由，主要还是因为该男子坠亡属于自杀行为，而不带有其他强迫性质，所以并不构成因酒店问题导致的坠亡，与酒店方面并无多大的关系，那么对于该男子自杀的动机其实还是有待考究的，毕竟像有关调查显示，男子仅仅是喝了酒、开了房、然后就进行了自杀，这很明显还是有一定的问题存在的，不过在男子坠楼的原因方面，或许应该联系当天有关的人员了解经过，这样还能解释得比较合理。
总的来讲，像家属方面虽然是损失的一方，但是事件的起因、经过和结果，基本上都是男子一手造成的，索取赔偿也是需要合法合规合理的，肆意索取赔偿反而有一定的嫌疑，更何况家庭方面或多或少也应该了解男子的动机等等，而至于酒店方面，因为无证经营，相信也会有有关部门进行查处的，人死不能复生，所以，法院依据现有的证据驳回赔偿请求也是比较合理的。