市值超7000亿的比亚迪,缺的是高端品牌吗?

如题所述

第1个回答  2022-08-11

如果将范围放大,不难发现,比亚迪不缺做出好产品的能力,缺的恰恰是持续做好一款或几款产品的能力。正是这种缺失,拉开了其与吉利长城们在销量上的差距,也制约了其将技术实力兑现为可见的市场地位。


在年底这个晒成绩单的节骨眼上,要说谁家的成绩单最有戏剧性,那肯定是比亚迪,销量虽然不出彩,股价却相当惊人, 市值站上7000亿,稳居国内上市车企第一。


随后,网上流传的一份内部电话会议记录, 又曝出其正在组建高端品牌 。比亚迪倒也不避讳,上周正式宣布了最新的组织架构,原营销掌门人赵长江将负责筹建高端品牌。




没过两天,又曝出消息称比亚迪将打造一款内部代号为R2的超级轿跑车,百公里加速2秒9。


随后,就在上周末,比亚迪与松散机车合作开发的新能源车型SS Dolphin正式下线,致敬了一把美系经典跑车科尔维特C1。



另外,作为“花边”,比亚迪老板娘李柯最近减持100万比亚迪A股、轻松套现2.5亿的新闻,不可避免地刺痛了年底打工人们脆弱的心灵。



股市造富、高举高打再加上跨界玩票,比亚迪现在那么“飘”了么?放在以往,这些概念对比亚迪而言,都有些离题太远。


扎实的有些无聊的技术,正经的有些乏味的产品,规矩的有些笨拙的营销,以及还没有完全摆脱土气的品牌,可能更符合人们心中对比亚迪的印象。



只是,此一时彼一时,新能源如今在政策、资本的护佑下,一路看涨。比亚迪作为自主新能源的“扛把子”,乘势起飞,本不奇怪。


更何况,与不少经营多年但一直在“混”市场的品牌不同,扎实积累、潜心布局的比亚迪,确实已经积攒了丰厚的本钱。


比如去年新上市的汉,12月、1月,汉连续月销过万,据称还有超过3万的订单因产能暂时无法交付。


在唐露出败相之后,汉继续帮比亚迪站住了20-30万阵地 。之前提到的内部电话会中,比亚迪称汉订单丝毫不受Model 3降价影响,“Model S只要不降到汉的价位对我们影响就不大”,可谓信心爆棚。



在品牌、营销、服务都不占优的情况下,汉能如此硬气,基本全靠技术强撑。


其中,刀片电池可说是去年电池圈的流量担当。此前,可能还有人怀疑它是靠比亚迪与宁德的撕X上位,可随着外供红旗及现代的基本确定,加上更多从外部伸来的橄榄枝,刀片电池市场前景大好。



此外,做电池和电子生意起家的比亚迪,围绕“电”的布局还有不少。


看看其从内部培养的“弗迪系”零部件公司: 弗迪电池、弗迪 科技 、弗迪视觉、弗迪动力、弗迪模具,基本囊括了新能源的核心技术环节 。而且,其中多数已经走出比亚迪内部体系,外供其他车厂,实力可见一斑。


除了弗迪系,很早入局IGBT芯片的比亚迪还有压箱底的半导体技术——碳化硅。在汉EV上,已经开始应用自研的“高性能碳化硅MOSFET电机控制模块”。


目前,比亚迪正将半导体业务分拆上市,资本市场也早已摩拳擦掌,静待又一场财富盛宴。


显见的成果之外,通过专利查询可以发现,在诸如固态电池、轮毂电机这样的前沿领域,比亚迪似乎也在默默攒着大招,只待时机成熟时释放。


这么一看,有核心技术,有强大的供应链,又有新能源的东风,比亚迪到处受宠,甚至想往上走走,都再正常不过。毕竟,没什么根基的新势力,都能在高端市场站稳脚跟。新能源上没太多亮点的一众传统车企,也忙不迭地推出高端品牌。有实力也有身价的比亚迪,不做高端似乎都有些说不过去。


不过,做高端是否一定要另立门户,甚至捣鼓什么超跑,值得商榷。


目前,比亚迪虽然承认了高端品牌的存在,但并未透露更多。此前曝出的信息中, 提及较多的两个名词是“EV2.0平台”及“海豚”, 让不少人以为新品牌或者新品牌旗下的产品叫海豚。但现在看来,“海豚”更可能是对现有e网产品的升级,使其更符合年轻人的口味,扮演好入门级产品的角色。



从“EV2.0平台”上,倒能看出一些端倪。比亚迪提到,这一平台通用性更强,且增加了域控制器。前者意味着,无论是海豚还是后续推出的高端品牌,都有可能基于同一平台。后者则表明, 新平台在电子电气架构上可能会有所突破,从而帮助比亚迪弥补此前在智能化上的短板。


实际上,这也是比亚迪另立高端品牌必须面对的问题。


从当下气候看,电动上的造诣再深厚,讲不好智能的故事,品牌越来越难立。


比亚迪的DiLink和DiPilot,都是基于成熟方案的标准化产品,够实用但难称出挑。与华为深度合作后,后续预计会在车联和自动驾驶上向后者全面靠拢,能否建立足够的差异化以支撑高端品牌,还是未知数。


智能不够,电动来凑。以比亚迪在电动化上的深厚积累,可以轻松把性能做到极致。这样未必没有出路,但有可能把自己禁锢为小众之选。况且,一般电动车动力已然过剩,即便上了超跑,也难说有多大飞跃。



另外,既然是高端品牌,绕不过的便是用户沟通与服务,但两者都谈不上比亚迪的强项。据传,此前在内部讨论时,比亚迪高管认为现有经销商能力无法支撑高端品牌所需要的“硬件和服务方面的高级感”,必须另起炉灶,招募新投资人、建设新渠道。


只是,硬件上的“高级感”,不难办;“软件”上的高级感,不容易。



说到底,另立门户做高端,肯定是难事一件。但只要谋划清楚、敢于投入,自然也有一搏的希望。


真正的问题是,对眼下的比亚迪来说,真的有必要费那么大力气么?


此前的唐,现在的汉,都已经在某种程度上证明了,依赖过硬的产品力,比亚迪有能力将本品牌延伸到中高端。



关键在于,持续性究竟如何。


唐家族在经历了2019年的风光之后,目前已归于沉寂。汉的开局足够惊艳,但能否保持,还需观察。


甚至,如果将范围放大,不难发现,比亚迪不缺做出好产品的能力,缺的恰恰是持续做好一款或几款产品的能力。正是这种缺失,拉开了其与吉利长城们在销量上的差距,也制约了其将技术实力兑现为可见的市场地位


其中原因,多半不在产品自身,而在略显诡异的产品及品牌序列上。


比亚迪的精髓在王朝系列,秦、汉、唐、宋、元。问题是随着产品迭代和新品推出,每个王朝都越来越像一个大口袋,无所不包且没有规律,堪称产品命名迷惑行为大赏。



比如,秦家族有秦、秦Pro和马上上市的秦Plus,宋家族有宋、宋Pro、宋Plus和宋Max,再加上多数车型又分普通版和新能源,新能源还分插混(DM)和电动(EV),如此复杂,恐怕“大家来找茬”满级玩家也对应不上。



甚至,王朝系列本身是不是面向未来的正确姿势,也有待商榷。偏稳健、大气的画风,怎么看都和当下年轻购车人群的取向格格不入。尤其考虑到比亚迪的基石在新能源,似乎更加如此。



这里自然牵涉到燃油车和新能源的区分问题。很明显,比亚迪的受宠得益于新能源,但维持当前的市场地位又离不开燃油车。毕竟,后者目前仍占据稍稍过半的销量盘子,实在难以割舍。从F3这样的产品仍然在售,便可看出比亚迪的纠结。


不过,外界越是热捧比亚迪,将品牌与新能源强关联的需求就越迫切,旗下燃油车的处境自然就越尴尬。 基于DM-i平台的秦Plus已经打出了“燃油车颠覆者”的旗号,可能多少表露了比亚迪的决心。



由此看来,相较于吃力难讨好的“另立门户”,比亚迪倒更需要先“清理门户”,把已有产品和品牌序列拾掇清楚,该留的留,该扔的扔,该并的并。


这样,市场表现可能更上层楼,立足高端也不再是梦。

相似回答