黄奕2段婚姻失败7年不敢见人,感情非想象,43岁如何打赢烂牌

如题所述

第1个回答  2022-08-05

2000年那部《上错花轿嫁对郎》,让黄奕名声大噪,一举成名,后来又出演《新女驸马》、《还珠格格3》,黄奕的演艺事业顺风顺水,事业直达巅峰,直到婚姻失败,她的事业也遭受到了毁灭性的打击。


本来手里有一手好牌,但被自己打得稀烂。



日前,黄奕参加了《演员请就位》第二季,先导片已经发出,黄奕在采访中说,她对网友的评价" 一手好牌打稀烂 "的评价很认同。看来黄奕这次露面是做好了准备,要把打烂的牌赢回来。



"你是风儿我是沙,缠缠绵绵绕天涯。"歌词的意境太美,多少人沉浸于其中,《还珠格格》这部剧又是几代人的青春,一听到这个旋律,恐怕会掀起一波回忆杀。


而黄奕也对感情有了痛彻的领悟:之前以为感情就像五阿哥和小燕子那样,应该有你是风儿我是沙,但后来才明白生活中并没有,不过都是想象出来的罢了,那个时候有冲动,对感情的理解也不成熟。





2009年6月27日,黄奕作为"奕动慈善基金"的发起人,出席了一场红酒慈善拍卖会,在朋友的介绍下与姜凯相识。


在相识41天后,黄奕和姜凯就领证结婚,刷新了演艺圈女星的"闪婚"记录。


然而两人结婚没多久,姜凯的事业就出现危机。据一位金融圈人士透露,姜凯的主营业务是对冲基金,风险极大,工作的不顺或许影响了两人的感情。另外,两人在性格上反差也很大。


姜凯曾向友人透露,黄奕与自己相识之时,正处于失恋后的感情创伤期,两人的感情基础并不稳定。



一见钟情的恋爱,结得快离得也快,2010年6月,两人离婚。


当时爆出两人离婚的导火索是"富商出轨",但黄奕在《可凡倾听》中谈到这段感情,称" 性格差异大 "导致分手。


初结识时,姜凯开朗的性格让当时处在感情低谷期的黄奕很开心,但近距离相处后,发现彼此在价值观上几乎没有共同的认知点。


比如黄奕不喜欢自己的一些私人事情成为大家茶余饭后的话题,但姜凯觉得没什么。姜凯没征求过黄奕的意见,就把结婚照放到了网上,可能继续将就就是在折磨彼此,不如好合好散。



后来黄奕对于"闪婚"冲动已经释怀,表示" 闪婚不一定就是会有一个不好的结果,爱情长跑也不一定就能走到一个幸福的ending,婚姻中没有对错,只有合适不合适。 "


价值观不同,在很多事情上会产生分歧,生活中的争执次数也会增加,不利于家庭的幸福和谐。毕竟两个人总是因为一些生活中的小事而争吵,是件很令人烦恼的事。


两个人合不合适,价值观是否相同,性格能不能磨合到一起,真是挺重要。不合适的两个人,就算在一起了,也很难走到最后。




2011年11月26日,圈外人黄毅清在微博上承认与黄奕的恋情;2013年1月19日,黄奕在洛杉矶医院生下女儿。本是幸福的一家三口,没想到平静的背后暗潮汹涌。


2013年11月,黄毅清在网络上发布数条动态,指责"某人"在孩子面前发脾气,还称真相不会太远。


2014年,港媒爆出黄奕撇下丈夫密会百亿富豪,紧接着黄毅清转发报道,公开指责黄奕出轨,数落黄奕"伪慈母",还放出狠话"老天会收拾你"。




这次离婚闹得动静很大,高密度的撕扯、互骂、辟谣、诉讼,关于女儿的抚养权也打了很久的官司。


婚是离了,但黄奕的事业彻底被拖垮了。而黄毅清一直不让黄奕清静,时不时就在网上辱骂黄奕。



对于艺人来说,形象很重要。这件事情闹得很多导演都不敢找她演戏,综艺节目也不敢找她,广告商则找她索赔。黄奕从一直赚钱的女明星变成负债累累的女明星,实惨。


最近7年,黄奕称自己甚至都不敢出门见人。


黄奕说:"网上的声音仿佛把自己身上的皮撕掉了,它把我撕碎了,有可能大家心目当中的黄奕就结束了,在这个 娱乐 圈中就画个句号吧。"



连 娱乐 评论人都说,黄奕失败的婚姻让其从高处跌落,导致现在一无所有,体验到了人情冷暖。对于这点,黄奕现在也看得很清楚,无奈地笑称自己的危机不是年龄30+、40+,而是离婚+。


电视剧里的爱情,不管男女主遇到什么阻碍,发生什么离奇曲折的事情,编剧也能让他们在故事的结尾幸福美满地生活在一起。


而在现实生活里,男女主因为某些事情或者误会而分开,那可能就是真分开了,那些所谓的电视剧里的制造机会、好友助力,都不会从天而降,没有了主角光环的加持,一切只能靠自己。



相信经历过2段失败婚姻的黄奕,已经看得很清楚了,你是风儿我是沙儿毕竟是极少数,只有自己最靠谱,经营好自己比什么都重要,取悦别人不如提升自己,自己优秀才能人生开挂。



今年7月,黄毅清因贩卖毒品而被判处有期徒刑15年,这15年他不能再出来作妖了。这个消息出来后,很多网友都称"大快人心,黄奕终于可以清静了"。


现在,黄奕可以大胆录制综艺,也不用担心黄毅清出来整幺蛾子的事情。经历过这么多的磨难,黄奕的心态在慢慢转好,希望能重新振作,涅槃重生。


— end —


相似回答