第1个回答 2022-06-03
我与摄像李老师的观点大致相同。
出门旅行,如果不带几只镜头,那么最好是带一只变焦镜头。
全画幅相机来说,
24-70这样的镜头,在家用可以,出门旅行,不换镜头,真就有点短,比方说你看见了一只海鸥飞过来,这镜头拍出来就不够突出了,5倍的头好用的多。
28-300这样的镜头虽然焦段长,可是广角端不足,如果到了一些街巷,山路局促的地方,拍照都成问题,有时候空间局限,不让你退到你想拍的距离,这时候24广角就好用多了。
最好的的选择是24—120这样的选择。画质也不错,广角,标准,长焦兼顾。
你用d750这么好的单反,可别走到路上,看到东西拍不了,郁闷一个旅程啊!
如果你非带定焦头,是不是35mm这样的更好用呢?50视角过窄了,扫街可以,旅行不成,比如说你到了黄鹤楼,拍个全景,你是不是退到很远很远的地方才能用50拍呢?距离不可想象。
到一个地方是缘分,这种缘分不一定有第二次,千万不要错过那些美丽的风景,
希望你旅途愉快。
出门旅行只带一支50mm标准镜头,够用吗?
想降低旅行负担,只带d750和一支50mmf1.4可行吗?会不会遗漏很多场景?
出门旅行拍摄,一般拍摄目标是这样几种,一是自然风光,二是人文活动,三是人物留影,四是很少的动物活动,等等。
面对这些拍摄目标,只带一支像50定焦镜头,显然是不够的。
建议之一,带上24—70/2.8镜头 。这支镜头能够兼顾风光、人文和人像,而且可近可远,有一定的调整空间。
建议之二,带上70—200/2.8镜头 。这支镜头在人文活动和人物留影方面的表现又比24—70/2.8更优,拍摄个早晨日出和晚霞等等效果尤佳,成像更细腻逼真。
建议之三,如果考虑定焦,焦距需要在85—120左右之间 。
总的来说,镜头的 焦距起码是中焦 , 变焦更为便捷 。最后的方案,还得照顾总负荷这一因素,不必贪大求全,拉上自己的全部家当。
我是一个爱好摄影旅行的70后,我是尼康党,目前主力机型是D850,副机是D610,出门常用的组合是D850+70-200 2.8和D610+24-70 2.8,然后大部分时候会再带一只尼康AF 18-35 和一只适马的35 1.4 ART,18-35用来拍大场景,35 1.4用来拍夜景,人文,但是90%以上的情况下都不用换镜头都可以搞定,另外两只镜头的利用率很低,之所以带上是为了某些特殊情况下的需要,至于标头我外出旅行时很少带,因为几乎利用不上,特别是对于喜欢拍风光的我来说。从我个人的角度来说出门如果仅仅带一只50标头显然会非常的不方便,会错失很多美景。我出门旅行记录得最多的是风光与人文,拍风光我现阶段主要是用24-70 2.8和70-200 2.8两只镜头,而且70-200 2.8使用率还更高。(下面四张照片都是近日在川西高原用尼康D850+70-200 2.8镜头组合拍摄的。)
我觉得如果有的话,还是带变焦吧,尤其是24-120这种,比较适合。
平时某些题材的拍摄中,如人像,静物等,我们经常推荐定焦镜头,这是因为题材相对固定,不需要比较灵活的焦段变化,定焦镜头的大光圈和优秀画质能更出色的表达拍摄内容。
但是在旅行拍摄中,只能带一支镜头的前提下, 旅游 头有先天的优势在--比较全面的焦段涵盖。
例如24-120,或者哪怕是24-70等,涵盖了广角,对大场景风景拍摄
标准焦段,纪实,人文,特写都能胜任
中长焦段,人像,包括风景都有不错的表现。
所以这样的镜头被称为挂机 旅游 头,虽然镜头素质不算很好,但是在应对不同场景的适应度却是非常优秀的。
首先我们讲拍的到,然后再来考虑拍的好,这个顺序是不会变的。
不想换镜头,建议带挂机变焦镜头。
如果对大光圈虚化有需求,可以利用长焦段带来的虚化特性去弥补,还是有一定效果的,比如人像静物等,控制拍摄距离,使用长焦端拍摄,也会有不错的虚化效果。
(网络配图,24-120f4光圈下的虚化能力)
个人意见,欢迎指正。
先说答案:出门旅行只带一支50mm镜头完全够用。
再吐一下槽:回答很多,妖魔鬼怪也不少。问题问的是50mm镜头,结果很多人不回答也算了,还一个劲儿地推荐变焦,不知道怎么想的。
更可怕的是,竟然有人说50mm镜头拍人拍不清楚。这怕是一直在网上云拍照吧。
先来看一张不清楚的照片,这张照片拍摄自重庆渝北。
2004年我带着两台相机,康泰时Aria+康泰时50mm/1.4和康泰时T3(35mm/2.8镜头),在中国游荡了一百多天。上面这幅照片就是那时候,用50mm拍摄的。
由于是背包旅行,轻便是首要考虑的问题,特别是对于胶卷拍摄来说,胶卷的分量和体积已经不小了,因此选择单反一机一镜加小旁轴的配置。
在一百多天的拍摄当中,并没有觉得这个配置不够用。
在陌生环境拍摄,50mm镜头是用起来最舒服的镜头,而35mm则因为需要更靠近被摄主体,而显得侵略性更强。因此用体积更小的旁轴会好很多。
镜头焦段再长,对于交代环境会不利,特别是在老城区往往有些施展不开。
至于说拍人不清楚,更是无稽之谈。任何现代镜头只要没有质量问题,都不可能出现拍不清楚的问题。如果真的拍不清楚,那大多也不是镜头问题,而更有可能是人的问题。
50mm镜头有几个无法替代的优点:
首先就是镜头成像质量高。标准镜头之所以叫做标准镜头,镜头成像的标准也是应有之义。由于结构成熟、制造简单,不论是解析度还是光学变形等指标都处于一流水准。
其次,体积控制较好。50mm镜头不是体积最小的镜头,但也绝对不是大的镜头。特别是和变焦镜头相比具有很大的体积优势,而体积对于出门旅行来说当然是越小越好。
最后,性价比高。50mm差不多是性价比最高的镜头,500块钱的佳能小痰盂就有1.8的光圈,这是其他所有焦段镜头都不具备的优势。而且这么便宜的镜头,成像质量并不差。如果选用STM版本,对焦也不差。
我知道,很多人都说性价比高的摄影器材都是垃圾。从玩具或者装X角度讲确实如此,但从工具角度看,只要能干好活,能达到目的,当然是越便宜越好。
至于一个定焦镜头视角单一的问题,也很好解决。现在手机拍照功能那么“强大”,完全可以替代以前小型旁轴的作用,充当一个贴身使用的小相机。特别是大多数手机也能拍摄RAW格式,后期也没有问题。
一部相机配置50mm镜头,主力拍摄;加一部手机补充广角,并且还可以拍摄资料和视频,这样的配置对于 旅游 来说很实用了。
我自己的康泰时50mm/1.4已经使用了近二十年,与其配置的机身都换了五六个了,但它依然在正常拍摄中,也呈现了很强的素质。
上图就是前段时间在天津街头拍摄的,不过依然拍不清楚,让大家见笑了。
老马视图回答你。
按照我的理解和习惯,出门带一支50毫米的定焦头,已经足够了。当然,如果你是初学者,如果你要耍酷,把长枪短炮全带上,也不关别人的事。
实话实说。每一个摄影爱好者不可能成为全能。也就是说你不可能既成为人像摄影大师,又成为风光摄影大师,还是打鸟、扫街界的知名人物。同样道理。你拿的变焦镜头,也不可能既在近焦端成像清晰完美,也可以在远焦端成像完美清晰。
既然如此,拿一支50毫米的定焦头,何乐而不为呢!
我认为完全够用,轻便,尤其是老年摄影爱好者,我现在外出 旅游 只带5D3和50 F1.8stm拍摄,回来按需裁剪,自已满意就行了。传几张在泰国拍的照片,与大家分享。
如果是我出门的话,只带一部手机足矣!
旅行是件非常悦愉和快乐的事,记录一路美好的影像和拍摄漂亮的风光,是最惬意的事情了,此种情况下,那就应该带一只比较好的镜头。如果是你一个人出游,那就强烈推荐给你大三元镜头之一,24-70/2.8这只标准万能镜头。佳能尼康里都有这只好镜头,在你出门旅行中,肯定拍摄风景,人像,人文,街拍,纪实,记录,风土人情,民族风情, 美食 ,城市风貌,农村美景等等,这个号称“万金油”镜头的24-70/2.8,都完全可以荣胜的,选择它是你在旅行途中最理想,最完美的镜头了。