为什么中国历史上每一个完成统一的朝代都短命?

为什么中国历史上每一个完成统一的朝代都短命?秦统一只有15年就灭亡了,西晋统一后36年就灭亡了,隋统一后不到30年灭亡,元朝稍微长一点统一也不到90年就灭亡了,都可以认为是中国历史上短命的王朝。
汉唐明清的统一都是建立在前朝的基础上的,我讲的是完成统一的朝代,别理解错了。

第1个回答  2010-02-09
分久必合,合久必分。古代的趋向
第2个回答  2010-02-07
统一了之后有起义、暴乱、藩镇割据,很麻烦的
第3个回答  2010-02-07
为了统一,过于依靠军事
对民众的统治过于残酷
第4个回答  2010-02-12
1.新时期建立的王朝制度不善
2.统治者的残暴腐败统治
3.人民在其统治前期还未形成一个和平生活的观念
4.野心家的颠覆
5.战争过后一个千疮百孔的社会需要一个缓冲的时期,而新兴的王朝稍有不慎就容易让社会矛盾激发导致人民不满。
(个人理解)
第5个回答  2010-02-07
元朝近一个世纪已经不短了,还算可以的。其他原因我觉得是没有厉害后继子孙,特别是建国初期的子孙,汉初的汉武帝,唐初的李世民,明初朱棣,清初的康熙乾隆,都是厉害了人所有把基业给稳定下来了。守业更比创业难,建国初人心不稳,一不留神就改朝换代了。另外就是没有外部环境的刺激和内部享乐主义,秦统一后,战国结束,西晋结束三国动乱,隋朝结束南北朝分裂。都认为自己最最厉害的了,忙了这么久终于可以安稳享乐了。结果太过荒淫,就被人民给抄家了。
相似回答