第1个回答 2013-11-12
中印应以更高视野结束不信任10天前，印度高级官员首次对本国部分媒体有关“中国支持印度反政府武装”的不实报道做出了公开澄清。刮了大半年的“中印摩擦风”能否就此在这个南亚大国渐渐淡去，现在还不好说。种种现象表明，消除误解并非易事。“不过，过了一段时间后，印度人民必将看穿媒体所制造出来的误解和误判。”印度德里大学东亚研究系主任、中国问题研究所所长斯里马蒂·查克拉巴蒂教授近日在接受《环球时报》专访时，坦率地阐述了印度学术界对这一现象的看法和对发展中印关系的期待。印度百姓不会老被媒体欺骗环球时报:最近很多所谓的“中印摩擦”事件都是印度媒体爆出来的，而且大多没有明确的官方来源。您认为这些报道是真实的吗？您觉得两国间真的会有大冲突发生吗？查克拉巴蒂:据我了解，最近印度媒体关于“中国入侵”等新闻报道是不真实的。在中印边境地区生活的一些居民可能会将“情报”错误地传达给印度媒体。只要两国边界没有完全清楚地划分，这样的谣言就会不时出现。我本人不认为两国之间会有发生任何军事冲突的可能。环球时报:有中国分析人士认为，印度政府和媒体在演双簧，也有分析认为，印度政府有国内民族主义的压力，您认为哪一种分析更有道理一些？查克拉巴蒂:我并不认为印度政府有任何所谓的国内压力。媒体总是喜欢将问题敏感化，总是喜欢无中生有。不过，最近一些刺激中印关系发展的消息的确增加了人们的担忧，他们选择相信媒体所传播的所有这些报道，其中包括在印度“入常”、核供应及亚行贷款等问题上中国给予了反对态度。我也从报纸上读到有关印度政府要对一些炒作边界问题的国内媒体进行调查的新闻，但我并不清楚该调查进展如何。我认为，这样的事情总是会花上一段长时间的。环球时报:作为研究中国问题的印度学者，您认为，两国民间的这种敌意该如何消除？中国国内其实是有反思的，不愿看到与邻国出现这种民间的不信任。据您所知，印度国内有没有这样的反思？查克拉巴蒂:互不信任和敌意需要很长一段时间才能完全消除。为此，我提出过如何消除现存的不信任感的一些建议，比方说，可以通过民间社团的倡议，在中印两国主要城市中建立起中印友谊协会。我没有意识到最近印度国内是否有反思，但除了少数人，大多数印度人还是非常渴望与中国发展友好关系的。众所周知，在最近令人担心的两国关系中，大多是媒体炒出来的。在印度，如何严格要求媒体，这是很难让我做出建议的问题。不过，过一段时间后，印度人民必将看穿媒体所制造出来的误解和误判。人们不可能长期被欺骗。环球时报:除了边界问题，印中在经济方面的摩擦也越来越多，印度对中国产品的戒心很重，对中国公司进入印度的限制很严。中印都是世界上经济发展最快的国家，但印度对中国的担心和防范似乎远多过中国对印度的担心和防范。您怎么看这个问题？查克拉巴蒂:目前我们看到，中印双边贸易还是更多有利于中方的。不过，我相信两国的贸易关系不会受到最近媒体炒作的负面影响。事实上，有许多印度商人发展得很好，就是得益于与中国的贸易往来。有一些贸易或许还存在问题，这就需要政府方面明确指出来。按我掌握的数据，中印双边贸易1995年仅有2亿美元，不过现在，双边贸易已经猛增至500多亿美元。越来越多的中国中小企业来到印度。在这些商业往来中，中国商人需要会说中文的印度人作为其帮手。现在学习中文的印度人开始增多。1995年，来德里大学东亚研究系申请学习中文的仅有28人，但从2002年开始，申请的人数每年都超过300人。环球时报:有些中国公司和中国游客抱怨，想去印度投资、旅游很不方便，手续非常繁琐，中国记者想去印度采访更是难上加难。这肯定不利于印中民间交流。您认为该如何解决这一问题？查克拉巴蒂:在今天的印度，所谓的“1962年心态”还是非常普遍的。印度对于中国基本的不信任感仍然存在。印度内政部出台了一些非常奇怪的法规，这些法规实际上对印度是不利的。我认为，中印两国民间交流必须加强，同时也要采取措施更多加强互信。众所周知，中印两国面临着许多共同的问题，包括农业问题、城乡差距、环境恶化等。假如两国能够合作解决这些问题，互信就将慢慢建立起来。另外，加强体育文化交流与合作或许是一个好办法。如果二战后法国与德国都能成为朋友，那印度与中国就更可能。两国领导人应有更高的视野，来永远结束对抗。