第1个回答 2022-07-19
在新中国的开国将帅中，从来不乏个性迥异又能力非凡的高级将领，“智将”区别于“猛将”、“福将”、“勇将”等，“猛将”善于冲锋陷阵（代表人物许世友）、福将时常逢凶化吉（代表人物聂荣臻）、勇将不畏任何强敌（代表人物彭德怀）；而“智将”则擅长谋略，心思缜密，“智计”频出，从而克敌制胜。
开国将帅中，能称得上“智将”的有五位，分别是：刘伯承、徐向前、粟裕、陈赓、李达。两位元帅、两位大将、一位上将，其中刘伯承、徐向前、粟裕等三位将帅是公认的“五虎上将”中的成员，陈赓堪称“五虎上将”之下第一人，李达是辅助开国元帅最多的上将，著名的智囊。
五虎上将”中的另外两位，彭德怀和林彪，一位以善打硬仗著称，一位以善打巧仗著称，刘伯承、徐向前、粟裕则更多偏向根据实际情况部署不同的作战方案，三位都擅长思考，时常将兵法谋略运用到实际战场中。
刘伯承元帅有“军神”的称号，熟谙兵法韬略，是我军最会将兵法与实践结合的军事家之一，但又不完全照搬兵法，抛开他指挥的其他著名大战役不说，单说两次七亘村设伏日军，就足以让任何对手钦佩，兵法云：“用兵不复”，意思就是同一方法只能在战场上用一次，再用第二次，敌人就会防备。
可刘伯承偏偏反其道而行，于同一地点几天内两次设伏，日军在第一次被伏击以后，也以为真的“用兵不复”，结果第二次再一次在同一地点伏击，同样的当上两次，关键刘伯承早就算准了日军还会上当。
徐向前元帅是公认的“最善于以少胜多的军事家”之一，一生苦仗、恶仗也不少，自己独自指挥的战役从来不去硬碰硬，而是根据敌将风格和敌军具体部署而研究出克敌制胜的方案，最经典的川陕苏区“反六路围攻”，以八万对敌二十余万，采用了诱敌深入、纵深迂回、各个击破的战术，敌军六路围攻的战略方针破产，此次红军共毙伤俘虏敌军八万余人。
徐向前也是我军运用坑道爆破战术的首创人之一，城市攻坚战中，面对固若金汤的重城和敌人引以为傲的坑道，徐向前采取坑道对坑道的战术，运城战役、临汾战役莫不如此。
粟裕大将有“常胜将军”的美誉，与林彪相同的是，粟裕也是喜欢专研地图的军事家，有时候一看就是有一整天，往往看着地图就能勾勒出军队的部署情况，粟裕善于思考，对战局有自己的见解，好几次大的战略问题上坚持自己的意见，并说服上级改变命令，战役的结果证明他是对的，所以说粟裕是毛泽东亲自教会怎么打仗、又反过来敢纠正毛泽东的战略构思的军事家，“智将”之称号当之无愧。
陈赓大将是最为传奇的开国将帅之一，也是公认的最会打仗的高级将领之一，用兵向来不依古格，抗战时期他率领的386旅一时风头无两，日军“专打386旅‘的报复式宣传更是让陈赓和他的386旅威名远扬，国外媒体甚至将386旅称为”中国最能打的部队“。
神头岭伏击战，陈赓带队现场查看了地形，发现日军的必经公路并非是地图上所标的”两山夹一沟“，反而是在山梁上，两边地形也仅仅比公路略高，熟知兵法的人都知道，这样的地形，根本不适合打伏击，麾下众将都认为应该重新选个地点，而陈赓看着地形，反而说这里才是设伏的绝佳位置，因为日本人也研究兵法，他们也认为不会有人在这里伏击，而我们偏偏在这里打他伏击，结果果然如陈赓所料，神头岭伏击战，日军完全没有防备，此役，歼敌1500余人，缴获颇丰，战后，连他的对手都由衷的感叹，神头岭伏击战是一流的游击战。
李达是军中最著名的参谋长之一，一生辅助过贺龙、刘伯承、徐向前、陈毅、彭德怀等五位元帅，辅助贺龙时期，被红二方面军的同志成为”足智多谋的参谋长“、”李菩萨“；辅助刘伯承挺近大别山，被刘伯承称为”活地图“，邓小平赞誉他”李达这一手了不起“；辅助陈毅，数次被陈毅高度赞扬，称他是”我们的好诸葛“。
能得到如此多的美誉，李达”智将“的称号实至名归，正因为李达的卓越贡献，所以后来被授予了上将军衔，排名仅次于萧克。