第1个回答 2022-07-25
春秋战国百家争鸣，法儒之争可以说是最为旗鼓相当，也一直延续至今。
说法儒之争或许有些过了。法家与儒家确实互相不兼容，法家的核心是权术，为求目的不择手段，富国强兵一把好手，追求以下克上，打破阶级板结是其必然，会给下层带来更多的益处；儒家的核心是君臣父子，以德为本，讲究阶级分层治理，对于既得利益集团是好事，可以更好地固化阶级利益。
但作为一国统治者和政治家来说，两者都是不可或缺的。
儒家胜在外表靓丽，法家胜在务实好用。每个统治者都从内心渴求采用法家的路数，也在实际使用法家路数；然而为了让自己的统治更具合法性，更能站在道德高地。于是更希望给自己的行为披上儒家的外衣。即所谓“又想当那啥，又想立牌坊”。
在统治者们孜孜不倦的追求下，法与儒已经比较完美的融合起来了。