求,辩论赛“留住人才不主要靠待遇”二,三辩攻辩问题,越犀利越好。。。。。。。。。。至少要三条,谢谢

如题所述

第1个回答  2013-07-31
你方立论在哪里??没有立论怎么做攻辩问题?攻辩就是为了更好地说明己方立论罢了。
没给立论也只能给你随便糊两个问题上来了
Q1:请问对方辩友,我只喜欢苹果,而你给我香蕉,那觉得我会留下么?
Q2:我喜欢的你恰好给不了,正如我需要的是梦想而你给我的只有待遇,这和苹果香蕉不是一样的么?
Q3~Q4:(抛两个不同的例子,然后自己总结)钱学森放弃美国优厚待遇依然回国、90后女孩放弃高薪去山区支教等(一个大,一个小)
Q5:(可以不问问题,自己做小结)上面两个例子已经说明了,待遇并不能决定人才的去留,我们承认它是影响人才的一部分,但是我们看到把喇叭喇叭……
-------------------------------------------------------------------------
其实这种问题大同小异,自己掌握几个技巧就好,这个是比较性辩题,切勿缺失论证同时注意顶着对方打,一旦对方打飞到缺失论证就追着咬就完事了。只需打出更主要这个概念。

其次待遇范围给缩小、缩小再缩小。单只生活的物质条件。甚至更小,看你们立论了。
相似回答