如何评价《三国演义》中吴国的四大都督周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊?

如题所述

第1个回答  2021-01-08

东吴四大都督,周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊都是才俊之士,他们分别代表着东吴四个不同战略的时期。

一、周瑜

周瑜做都督是东吴的开拓时代。周瑜是在孙策率旧部摆脱袁术的控制,放眼江东,开拓事业的时期投入到孙策麾下的。

周瑜是天下奇才,没有周瑜的孙策犹如燃烧的野火,熊熊烈烈,所过之处,一片灰烬。而有了周瑜,东吴就有了方向,孙策巨大的热量就聚集为一处,化为了熔炉,能够锻造出宏伟的事业。这就是辅弼之臣的重要性,正如没有诸葛亮的刘关张一样,无论怎样的壮丽,始终无法壮大和恒久。

有孙策的折冲攻掠,所向披靡,又有周瑜的巧妙计划,算无遗策,东吴发展得很快,所向披靡,很快就打出一片天地来,雄立于一方。

孙策之死,对东吴集团是一记重创。对周瑜来说,也是一次重大的挫折。和孙策一样,周瑜的眼光决不局限于江东一隅,他是一个胸怀天下的人。北拒曹魏,西制刘备,周瑜始终没有放弃继续开拓的理想,但内外时势发生了巨大的变化。而实际上,孙权并没有真正地支持过周瑜。

周瑜的英年早逝是东吴的巨大损失,从此后,东吴对魏蜀就失去了咄咄逼人的压迫之势。

二、鲁肃

鲁肃做都督是东吴的平衡时代。周瑜临终前向孙权推荐了鲁肃继承自己的事业,也是为东吴保留最后一苗燃烧着进取心的火焰。

大家不要以为鲁肃是个只知固守,不知开拓的稳健派。事实上鲁肃是个很有进取心的人,他与孙权曾经讨论过东吴未来的发展走向,就是“榻上策”,鲁肃早已看出,“汉室不可复兴,曹操不可卒除”,而建议孙权“剿除黄祖,进伐刘表,竟长江所极,据而有之”。

其实,鲁肃也并非是亲刘的妥协派,在他主持东吴防务期间,与关羽也是纠纷不断,寸土不让。但鲁肃首先考虑的是大局的平衡,他很清楚,过分地削弱刘备集团,其实对东吴来说也并不是一件好事。

鲁肃逝去,东吴就再没有战略性的帅才了,东吴彻底失去了进取天下的雄心。

三、吕蒙

吕蒙做都督是东吴的稳固时代。不要看吕蒙奇袭关羽,获得了荆州半地,但从战略出发点上讲,仍然是为了加强江东的防御,而并非是出自于拓展的雄心。

吕蒙趁着关羽北征襄樊,后方防御空虚的机会,“白衣渡江”,奇袭其后,夺取了荆州半部。从一方面看,确实是收获了地盘,消除了刘备集团的威胁。但从另一个方面看,实际上以后吴蜀两国就再也没有真心实意地合作对敌过。在断绝了蜀汉统一梦想的同时,东吴也彻底放弃了征服天下的雄心。

四、陆逊

陆逊做都督是东吴的整合时代。彝陵之战击败刘备,蜀汉实力大损;夹石之战,曹魏损兵折将,十几年不敢窥视江东。几次战役,展现出陆逊优秀的军事才华。

从两个方面的战场都获得了大胜,东吴的防御战略形势达到了极致,外在威胁的减弱,使孙权能够腾出手来,对内部各方势力进行重新洗牌和整合,外战胜利的结果居然是不断的内斗。

东吴内部的几次政斗,导致东吴实际上的损失甚至超过历次外战。如果说陆逊是个军事天才的话,他在政治上的表现完全不够格,比起前辈们来有着巨大的差距。

总结一下东吴的四个都督的特点:

周瑜是个优秀的军事家,智勇双全的帅才,出色的政治高手;鲁肃是个优秀的政治家,器量宏伟的战略家;吕蒙是个出色的将才;陆逊是优秀的帅才,拙劣的政客。

相似回答
大家正在搜