对赌现场，雷军与董明珠的对决各有特点。雷军虽在口才上有所进步，但与董明珠的犀利言辞相比略显不足。董明珠以其营销背景，气场强大，但对赌过程中的逻辑交锋中，两人似乎并未完全契合，董明珠显得更为紧张和激进，甚至将赌注提升至10亿元，显示出她的决心和焦虑。
商业模式的较量
这场钛金版的对赌，不仅考验了双方对未来的预判，也揭示了各自商业模式的较量。董明珠的格力以传统制造业的重资产模式，强调垂直整合和全产业链掌控，确保自主性和品牌影响力，而小米则以互联网模式，专注于轻资产运营和供应链全球化。小米的快速成长和小米电视的推出，让市场期待其能否对家用电器产业带来颠覆。
在商业模式上，无论是传统还是互联网，都有其适用的领域和优势。格力的垂直整合确保了产品质量和自主权，而小米的互联网模式则依赖于供应链的分工和全球化。两者各有其合理性，未来可能会相互借鉴和融合，适应行业发展趋势，如家电智能化和手机一体化控制。
总结来说，这场10亿元的商业对赌，不仅是两位企业家实力的展现，更是两种商业模式的碰撞与较量，背后反映出的是行业发展趋势和企业战略选择的深远影响。