第1个回答 2022-06-30
《西游记》第一回里，讲到孙悟空寻仙访道，想觅个长生不老之方，却见＂世人都是为名为利之徒，更无一个为身命者。＂还有一行小诗：争名夺利几时休?早起迟眠不自由。
话说，我读到这一段时，心里很吃惊。对比一下古今，现在的人可不是人人加班加点，早出晚归不自由嘛?
作者吴承恩讽刺世人各个只为争名夺利而忙碌，却没有一个花时间花精力在延年益寿事情上。
初读到这里，我也觉得作者说的很有道理。我们为了打一份工，起早贪黑，累死累活，为了那份微薄的薪水值得吗？
近些年来，有很多员工猝劳死，而他们的父母亲人似乎也没有因此得到多少赔偿。为打一份工，根本不值得透支健康。这个世界上，没有任何一份工作值得你透支健康，甚至以性命为代价去拼！身体是革命的本钱，如果没了健康的身体，那还谈什么美好生活?
最近有一部特别火的电影叫《我不是药神》，说的是一些得了癌症的病人，因为抗癌药太贵，而只能倾家荡产去买这种昂贵的药品来续命。有钱的，可以续命；没钱的，只能等死。
有人说：＂二十岁时，拿命换钱；四十岁时，拿钱换命。＂可如今看看现实的生活， 如果二十岁不努力赚钱，四十岁怕是换命的钱都没有！
古人多鄙视争名夺利的人，可头脑冷静下来想一想：如果人人都不努力奋斗，父母生病了怎么办?一个可怕的疾病，可能会摧毁一个家庭。医院，那是一个钞票焚烧炉的地方。没钱，连病都不敢生！那个时候，你还会嫌弃那些争名夺利的人吗，你还会责骂他们太功利吗？
曾经看过一篇很棒的文章，如果没记错，那篇文章的名字叫《二十岁不功利，四十岁怎看破红尘》文章的意思并不是估计大家都要功利化，而是让大家别在该奋斗的年纪里享受安逸。
少年不努力，老大徒伤悲。青春就那么几年，别在蹉跎中度过。在不影响健康的情况下，多为未来努力一把，也算不枉费了青春那几年的时光。一个二十几岁努力奋斗的人，和一个二十几岁不努力奋斗的人，试问他们两人到了三十岁谁不会后悔?答案不言而喻。
二十岁不功利，四十岁怎看破红尘?一个没经历过人生大起大落的人，是不可能看破红尘的。
曹雪芹能看破红尘，写出《红楼梦》巨著，也是因为经历了曹家由盛转衰的变故。
日本的紫式部，如果不是进入宫廷为女官，也写不出这部浪漫缠绵的《源氏物语》。
俄国列夫•托尔斯泰不是出生于上流社会，也不可能写出《安娜•卡列尼娜》里的上流社会生活情景。
吴承恩在《西游记》第一回里讽刺明朝的黑暗腐朽，批判那些名利之徒，一心只为争名夺利。我能理解作者，我明白作者的创作时代背景。 今人读古典，我们不仅要理解作家创作的小说，更要理解作家创作的那个时代背景。
但是，我们不能完全照搬照抄古人的思想。古为今用，也有许多不妥的地方。毕竟时代不一样，环境不一样，社会制度也不一样了。读古典文学，我们应该取其精华，去其糟粕。
其实我也不喜欢一味争名夺利的人，他们身上都是浮华。但是，我更不喜欢一味消极避世的做法。社会文明、经济的发展，都需要人类的推动。
如果觉得这个世界不够美好，那就做一点实事来促进它变得更美好。
寒窗苦读十几载，想要建功立业又有什么错?每个人想要的人生不同，选择也不同。那些考取功名的人想名垂史册，这也无可厚非。
你说我争名逐利，我说你自命清高。 你很难说的清，哪一种人生选择是最正确的，是最好的。 姚明有句话说得好：＂生活永远都是这样，你羡慕我钱多，我羡慕你清闲。＂
如果，飞黄腾达是你想要的人生，即便有人骂你争名逐利也无妨。因为，那就是你想要的人生！
何况，我父母想吃什么，我有钱买给他们吃；我父母想穿什么，我有钱买给他们穿：我父母想去旅游，我有钱带他们去玩；我父母生病了，我有钱给他们治。