袁世凯虽然颇具争议,但他做的这5件事,足以名垂青史!

如题所述

第1个回答  2022-10-25

说起袁世凯,可以算的上是中国近代最具有争议的人。很多人提起袁世凯,脑子里首先想到的是卖国贼、叛徒。这也难怪,从袁世凯生前做过的一系列事件上,我们也确实能发现袁世凯的丑恶嘴脸。不过,也有人称赞袁世凯,是不曹操有过之而无不及的乱世枭雄,更有人称他为近代中国之父,这又是为什么呢?纵观袁世凯的一生,他做的这几件事足以让他名留青史。

第一件:天津小站练兵,他们以德国军制为蓝本,制订了一套近代陆军的组织编制、军官任用和培养制度、训练和教育制度、招募制度、粮饷制度等为内容的建军制度,他们基本摒弃了八旗、绿营和湘淮军的旧制,注重武器装备的近代化和标准化,强调实施新法训练的严格性,成为中国近代陆军的先河。从这个意义上说,袁世凯是毫无争议的“中国现代陆军之父”。

第二件:废除衙门创立警察治安管理模式,领衔仿效西方建立巡警制度,成立中国第一支警察部队,令中国军警分离。当时袁世凯在保定设立1个警务总局,5个警察分,开办巡警学堂,建立了中国最早的巡警制度并将之推广到全国。

第三件:用和平手段终结帝制。在辛亥革命爆发时,清朝虽然已经摇摇欲坠,但是手中仍然有袁世凯带领的北洋军队,这支军队是清末时期战斗力最强的一支军队,当时,很多少壮派的满清贵胄都极力反对清帝退位,甚至叫嚣着不惜一战。最终,在以段祺瑞为首的北洋将领的连续施压下(当然是袁世凯授意),那些志大才疏的青年贵胄才低下了高贵的头颅,不再反对。一旦袁世凯没有让清朝和平退位,那么南方革命党必然会与北洋军队展开一场大战,结局必定是两败俱伤,搞不好就要南北分裂,重现南北朝之景,所以袁世凯劝说清朝和平退位是为中国革命是做出了巨大贡献的。

第四件:捍卫国家领土完整, 1912年4月22日,在其发布大总统令中明确宣告蒙、藏、回疆等地俱属中国之内政。英国公然不承认中国对 *** 之 *** ,制造中国与英属印度的领土争端与纠纷,英方企图用欺骗手段让袁在条约草案上“草签”,被一口回绝,“麦克马洪线”并未获得承认,捍卫了中国对 *** 的 *** 。

外蒙古在俄国的鼓动下独立,袁世凯任命贡桑诺尔布为国家蒙藏事务局总裁,晋封蒙族上层人物为亲王,使内蒙古王公们放弃了从中国分裂之图谋,逃往外蒙的许多蒙族人也陆续返回。后来,袁世凯通过立场强硬的谈判,沙俄也只得承认外蒙古属于中国,使得在1915年6月7日外蒙古取消独立。

第五件:致力于发展近代化实业。在袁世凯的努力下,使得中国民族资本进入了黄金期,仅从1912年到1914年之间,全国兴办工厂4000多家,中国民族资本进入全面发展的第一个黄金期。

纵观其一生功过得失、是非成败全在其最后恢复了帝制,成立 *** ,自己当上洪宪皇帝。1916年6月6日,因患尿毒症不治而亡,终年57岁。“治世之能臣、乱世之奸雄”,或许是其一生的真实写照吧!

相似回答