微观经济学中为何说商品的市场价格等于其最后一单位的价值?

萨缪尔森的微观经济学里讲边际效用和消费者剩余时说“对于每一只鸡蛋或每一杯水我们都支付了相同的价格,同时,我们所支付的每一单位的代价都是它最后一单位的价值”。我理解的是商品的市价等于其最后一单位对应的边际效用,但是是为什么呢?为什么一定要等于最后一单位的边际效用呢?求具体可靠的解释,谢谢!

第1个回答  2014-02-06
首先,由于边际效用递减,我们消费产品获得的效用是递减的;同时,在完全市场中,产品的价格是相对固定的。
由以上可以推断出,在消费的初始阶段,边际效用>市价,消费者会不断购买商品,获得更多效用;随着购买的商品数量上升,消费商品获得的边际效用递减,直至边际效用= 市价时,消费者停止对商品的购买。此时,如果消费者继续购买商品,消费商品获得的效用将小于消费者支出的价格,与理性人的假设相悖。
第2个回答  2014-02-06
因为完全市场中,边际价格=边际收益 时,利润最大化 就是这个原因~
如果继续生产下一个单位的产品,单个产品的利润就是负值了,所以不会有人生产这个单位的产品。本回答被提问者和网友采纳
相似回答