这是一道考验逻辑思维的应用题,求各位帮帮忙。。。

有一场车祸,司机开车撞死了一个人,后来有肇事逃逸,经过法医鉴定死者是一个盲人,经过警察勘测,发现犯罪嫌疑人有甲、乙、丙、丁。已知甲是目击证人,但他有和嫌疑人颜色一样的车、乙受伤了,但他不会开车、丙知道有两个人被撞了、丁正好和死者是是朋友,他知道死者没有宠物。警察立刻知道了这是一场有预谋的案子,谁是罪犯? 甲乙丙丁甲乙甲丙甲丁乙丙乙丁丙丁
有几个选项:1.甲 2.乙 3.丙 4.丁 5.甲乙 6.甲丙 7.甲丁 8.乙丙 9.乙丁 10.丙丁。

第1个回答  2012-07-06
用排除法
1、甲是目击证人,但不想证明,不是他,排除;
2、乙是受害者,而且也不会开车,排除;
3、丙知道两人被撞了。丙在车里,只是知道,没看见,有嫌疑;
4、丁与盲人是朋友。但提到丁的财产问题,知道丁没有宠物,有嫌疑。
丁的嫌疑最大,看到朋友,而且知道是盲人,知道朋友的财产底细。
所以选择:4.丁和10.丙丁
但如果丙丁共同作案,丙应当看见,但丙在事故发生后知道的,所以排除丙。
最后选择:4.丁本回答被提问者采纳