第1个回答 2008-01-30
1、非法抢来的东西肯定是要换的，英国人还香港是明智的！要知道铁娘子不是白给的！事实证明香港的回归对中英双方都有好处，97后的中英关系发展很好，双方都在受益！香港问题也验证了那句老话，落后要挨打！帝国主义都是纸老虎！只有自身强大了，才会有发言权，才会有国际地位！面子是自己争取的！还有一个事实就是，中国开始告别被殖民的时代！澳门回归后中国结束被殖民的时代！
2、这个问题不要用 失败或是成功来下结论！因为 辛亥革命是一个历史进程而已，如果评定他是失败还是成功的话，就等于把辛亥革命定义为一个事件！是不准确的。从辛亥革命的推动主体看，国民党在1949年前没有彻底完成资产阶级革命任务，没有改变中国半封建半殖民地的社会现状。如果严格要求的话，革命是不彻底的。
第2个回答 2008-01-30
1，今非昔比，今是昨非，今强昨弱
2，胜利了，是因为它推翻了满清的统治，在中国结束了封建帝制；失败了，是因为它没有在中国建立起资本主义的社会秩序。
任何事物的发展都有其本身的过程，或者说规律。在当时，中国的资本主义发展还很弱小，资产阶级没有什么实力，所以才给农民起义、农民战争提供了条件。
第3个回答 2008-01-30
1.香港的割让是我国主权和领土的完整遭到破坏的开始
香港的回归意味着我国那种接近完整大形势
2.辛亥革命胜利在于推翻了清政府的统治
辛亥革命失败在于它反帝反封建的不完整性
第4个回答 2008-01-30
补充关键的一点,辛亥革命失败更主要是因为它没有完成反帝反封建的革命任务,没有改变中国半殖民地半封建社会的社会性质。
第5个回答 2008-01-30
历史总是这样，由强转弱，再由弱变强。